VSRS Sklep II DoR 200/2020
ECLI:SI:VSRS:2020:II.DOR.200.2020Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Predlog za dopustitev revizije je vložilo Specializirano državno tožilstvo Republike Slovenije, ki nima zakonskega pooblastila za zastopanje Republike Slovenije v revizijskem postopku. Vrhovno sodišče je zato predlog zavrglo.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je tožbo za odvzem premoženja nezakonitega izvora zavrnilo.
2Sodišče druge stopnje je tožničino pritožbo zavrnilo.
3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnica vložila predlog za dopustitev revizije.
4Predlog ni dovoljen.
5Specializirano državno tožilstvo Republike Slovenije zastopa Republiko Slovenijo kot tožečo stranko v postopku za odvzem premoženja nezakonitega izvora ali v zvezi z njim. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi, ki jih obravnava Vrhovno sodišče Republike Slovenije, zastopa Republiko Slovenijo Vrhovno državno tožilstvo Republike Slovenije (drugi odstavek 7. člena Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora).
6Predlog za dopustitev revizije je vložilo Specializirano državno tožilstvo Republike Slovenije, ki nima zakonskega pooblastila za zastopanje Republike Slovenije v revizijskem postopku. Vrhovno sodišče je zato predlog zavrglo (377. člen ZPP). Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 19. 8. 2020Nazaj na vrh ↑