VSRS Sklep II DoR 15/2020

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je nadomestilo pogodbo o medsebojnih razmerjih etažnih lastnikov.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo predlagateljice zavrnilo.

3Zoper sklep sodišča druge stopnje je predlagateljica vložila predlog za dopustitev revizije.

4Predlog ni dovoljen.

5Zakon o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1) se uporablja od 15. 4. 2019.¹ V prvem odstavku 216. člena ZNP-1 je določeno, da se postopki, ki so bili začeti pred uveljavitvijo tega zakona pred pristojnimi sodišči, dokončajo po določbah do sedaj veljavnih predpisov. V drugem odstavku istega člena je določeno, da se postopek nadaljuje po tem zakonu, če se po uveljavitvi tega zakona v postopkih iz prejšnjega odstavka odločba sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

6Vrhovno sodišče ugotavlja, da je bil konkretni postopek začet še pred uveljavitvijo ZNP-1. V predmetni zadevi je bil s sklepom z dne 6. 3. 2017 predlog za nadomestitev pogodbe o medsebojnih razmerjih zavrnjen. To odločbo je Višje sodišče v Mariboru s sklepom I Cp 563/2017 z dne 28. 7. 2017 razveljavilo ter zadevo vrnilo v novo odločanje. Ker do razveljavitve odločbe sodišča prve stopnje ni prišlo po uveljavitvi ZNP-1, se na podlagi prvega odstavka 216. člena ZNP-1 za celoten postopek, vključno z revizijskim postopkom, uporabljajo določbe prej veljavnega Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP).²

7V skladu s 34. členom ZNP v nepravdnem postopku revizija ni bila dovoljena, razen če je zakon določil drugače. Ker ZNP v dvanajstem poglavju, ki ureja postopek za ureditev razmerij med solastniki, revizije ni izrecno dovolil, ta v tem postopku ni dovoljena in je tudi ni mogoče dopustiti. Vrhovno sodišče je zato predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen Zakona o pravdnem postopku v povezavi s 37. členom ZNP).

¹ Uradni list RS, št. 16/19.
² Uradni list SRS, št. 30/86 s spremembami in dopolnitvami.