VSRS Sklep I R 37/2020
ECLI:SI:VSRS:2020:I.R.37.2020Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Prenos pristojnosti utemeljuje dejstvo, da je treba osebo, ki se nahaja v domu starejših občanov, v postopkih postavitve pod skrbništvo zaslišati.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Velenju.
Obrazložitev
1Pred Okrajnim sodiščem v Murski Soboti je v teku nepravdna zadeva N 7/2020 za postavitev nasprotne udeleženke pod skrbništvo. Okrajno sodišče v Murski Soboti Vrhovnemu sodišču predlaga, da v skladu s 67. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) določi drugo stvarno pristojno sodišče, in sicer Okrajno sodišče v Velenju. Pojasnjuje, da je razdalja med Mursko Soboto in Topolšico 134 km. Nasprotno udeleženko je v postopku treba zaslišati. To je povezano s stroški in dodatnimi težavami. Osebje centra starejših občanov pa ne želi prevzemati odgovornosti in pripeljati osebe na tako oddaljeno sodišče.
2Predlog je utemeljen.
3Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP).
4Po presoji Vrhovnega sodišča so razlogi, s katerimi Okrajno sodišče v Murski Soboti utemeljuje predlog za prenos pristojnosti, razumni. Zato je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo in za odločanje v tej zadevi določilo Topolšici najbližje okrajno sodišče, to je Okrajno sodišče v Velenju.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 10. 4. 2020Nazaj na vrh ↑