VSRS Sklep II Ips 664/2009

Revizija se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je razsodilo, da je tožnik lastnik stanovanja v stanovanjskem bloku v I. Tožencu je naložilo, da mora tožniku izstaviti zemljiškoknjižno dovolilo, na podlagi katerega bo mogoč zemljiškoknjižni prenos lastninske pravice na spornem stanovanju. Odločilo je še o pravdnih stroških.

2Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbi tožene stranke in sodbo sodišča prve stopnje v dajatvenem delu spremenilo tako, da je tožbeni zahtevek na izstavitev zemljiškoknjižnega dovolila zavrnilo. Sicer je pritožbo zavrnilo in v nespremenjenem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

Navedbe revidenta

3Zoper to sodbo v zvezi s prvostopenjsko sodbo je toženec vložil revizijo iz vseh revizijskih razlogov s predlogom, naj ji Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugodi ter sodbi sodišč prve in druge stopnje spremeni tako, da tožbeni zahtevek v celoti zavrne, podrejeno pa, da sodbi sodišč prve in druge stopnje razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. Navaja, da je dejanska ugotovitev o tožnikovi dobroverni posesti v očitnem nasprotju z vsebino listin in izpovedb v postopku. Tožnikova pravna prednika nista mogla biti dobroverna lastnika, saj sta ves čas vedela, da ne razpolagata s pogodbo, na podlagi katere bi bil možen vpis v zemljiško knjigo.

4Revizija je bila vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila.

5Revizija je prepozna.

6Zoper pravnomočno sodbo, izdano na drugi stopnji, lahko stranke vložijo revizijo v 30 dneh od vročitve prepisa sodbe (prvi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Kadar ima stranka pooblaščenca, se vročajo pisanja njemu, če ni v ZPP drugače določeno (prvi odstavek 137. člena ZPP). Če ima stranka več pooblaščencev, zadostuje, da se pisanje vroči enemu izmed njih (drugi odstavek 137. člena ZPP), rok za vložitev pravnega sredstva pa začne po ustaljeni sodni praksi teči od vročitve odločbe prvemu pooblaščencu.

7Toženec je imel v postopku do pravnomočnosti dva pooblaščenca, in sicer odvetnika B. in odvetnika R. Ker je bila sodba sodišča druge stopnje odvetniku B. vročena 11. 1. 2008, revizija pa je bila vložena 14. 2. 2008 (rok za vložitev revizije se je iztekel 11. 2. 2008), je revizija prepozna.

8Prepozno revizijo je revizijsko sodišče zavrglo (377. člen ZPP).