VSRS Sklep III DoR 16/2010

Predlog se zavrže.

1Tožeča stranka je na sodišče prve stopnje naslovila in pri njemu tudi vložila vlogo, v kateri je združila predlog za dopustitev revizije in revizijo zoper uvodoma navedeno sodbo sodišča druge stopnje.

2Sodišče prve stopnje se je s sklepom izreklo za nepristojno za odločanje o predlogu za dopustitev revizije in zadevo odstopilo v nadaljnji postopek Vrhovnemu sodišču.

3Vrhovno sodišče ugotavlja, da niso izpolnjeni pogoji za meritorno obravnavo predloženega predloga za dopustitev revizije.

4Sodba sodišča druge stopnje, zoper katero tožeča stranka predlaga dopustitev revizije, je bila tožeči stranki vročena 8. 1. 2010. Vrhovno sodišče, pri katerem se po drugem odstavku 367.b člena ZPP vloži predlog za dopustitev revizije, pa je obravnavani predlog tožeče stranke prejelo 11. 2. 2010. Ker je bilo to po izteku tridesetdnevnega roka iz prvega odstavka 367.b člena ZPP in ker niso podani pogoji za izjemo iz osmega odstavka 112. člena ZPP, predloga tožeče stranke za dopustitev revizije ni mogoče šteti za pravočasnega in ga je zato treba zavreči (ob smiselni uporabi 377. člen ZPP).