VSRS Sklep II DoR 465/2019

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je v nepravdnem postopku nasprotnima udeležencema odvzelo roditeljsko pravico za mladoletnega sina B. A. Prvi nasprotni udeleženki je odvzelo tudi roditeljsko pravico za njena druga dva mladoletna sinova, ki ju ima z drugim partnerjem.

2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbi nasprotnih udeležencev in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3Drugi nasprotni udeleženec A. A. je zoper sklep sodišča druge stopnje vložil predlog za dopustitev revizije.

4Predlog ni dovoljen.

5Center za socialno delo Maribor je predlog za odvzem roditeljske pravice nasprotnima udeležencema vložil 6. 8. 2018. To pomeni, da se je postopek vodil v skladu z določbami takrat veljavnega Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP).¹ Novi Zakon o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1)² velja in se uporablja od 15. 4. 2019, v prvem odstavku 216. člena pa določa, da se postopki, ki so bili začeti pred uveljavitvijo ZNP-1 pred pristojnimi sodišči, dokončajo po določbah do sedaj veljavnih predpisov. To pomeni, da se v obravnavani zadevi za celoten postopek uporabljajo določbe prej veljavnega ZNP, četudi sta bila sklepa sodišč prve in druge stopnje izdana po uveljavitvi ZNP-1.

6V skladu s 34. členom ZNP v nepravdnem postopku revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače. ZNP v poglavju, ki vsebuje splošne določbe za postopke za ureditev osebnih stanj in družinskih razmerij, in v poglavju, ki natančneje ureja postopek za odvzem in vrnitev roditeljske pravice, drugačne določbe ne vsebuje. Revizija tako v postopku za odvzem roditeljske pravice ni dovoljena, kar pomeni, da je Vrhovno sodišče tudi ne more dopustiti.

7Vrhovno sodišče je zato predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen Zakona o pravdnem postopku v povezavi s 37. členom ZNP).

¹ Uradni list SRS, št. 30/86, 20/88, RS 19/94 - ZS, 87/02 - SPZ, 131/03 - odl. US, 77/08 - ZDZdr, 10/17 - ZPP-E, 16/19.
² Uradni list RS, št. 16/19.