VSRS Sklep III DoR 95/2018-11
ECLI:SI:VSRS:2018:III.DOR.95.2018.11Področje: stečajno pravo, sodne takse, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali gre v konkretnem primeru taksne obveznosti za strošek stečajnega postopka.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali gre v konkretnem primeru taksne obveznosti za strošek stečajnega postopka.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je ugovoru tožeče stranke zoper plačilni nalog (delno) ugodilo in po tar. št. 1121 ZST-1 (za pritožbo) določilo novo višino sodne takse v znesku 6.525,00 EUR (I. točka izreka). S sklepom je izdalo nov plačilni nalog (III. točka izreka). V preostalem delu pa je ugovor tožeče stranke zavrnilo (IV. točka izreka).
2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdilo (I. točka izreka). Odločilo je še, da tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka (II. točka izreka).
3Zoper sklep sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.
4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 1. 10. 2019Nazaj na vrh ↑