VSL sklep II Cp 2469/2012

Pritožbi se ugodi, sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

1Predlog za izdajo začasne odredbe je sodišče prve stopnje zavrnilo, in sicer iz razloga, ker tožnik ni izkazal nevarnosti, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali znatno otežena (drugi odstavek 270. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju).

2Nevarnost je tožeča stranka uveljavljala z naslednjimi argumenti: da gre za visoko terjatev, da je prvotoženka slabega premoženjskega stanja, da je svoje nepremičnine obremenila s hipotekami in zemljiškim dolgom ter da je prodala nepremičnino parc. št. 366/1 k.o. X. Terjatev tožnika je nad 100.000,00 EUR, vrednost prvotoženkinega premoženja pa ni bistveno večja, če se upošteva možnost prodaje v izvršilnem postopku. V pritožbi pa tožnik navaja, da je na poslovni delež prvotoženke v družbi S. K. vpisana zastavna pravica za znesek 10.446,88 EUR, da je nepremičnina parc. št. 525 k.o. X obremenjena z zemljiškim dolgom v znesku 102.272,23 EUR in da je pred kratkim prodala zemljišče parc. št. 366/1 k.o. X.

3Pritožba je utemeljena.

4Pritrditi je tožniku, da je z navedbami, da je toženka obremenila svoje nepremičnine z zastavno pravico in z ustanovitvijo zemljiškoknjižnega dolga ter z odsvojitvijo nepremičnine parc. št. 366/1 k.o. X, izkazal za verjetno, da prvotoženka s svojim premoženjem razpolaga tako, da bo uveljavitev tožnikove terjatve precej otežena, če se upošteva nadaljnja njegova trditev, da celotno premoženje prvotoženke ni bistveno večje od tožnikove terjatve in bi vsakršno toženkino razpolaganje z njenim premoženjem pomenilo za tožnika zmanjšano verjetnost poplačila njegove terjatve. Pritožbi je zato ugoditi, izpodbijani sklep razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v nov postopek.