VSRS Sklep II DoR 186/2019

Predlog za dopustitev revizije se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog predlagatelja za izdajo dopolnilne odločbe glede odkupne pravice po 53. členu Zakona o vzpostavitvi etažne lastnine na določenih stavbah in o ugotavljanju pripadajočega zemljišča (v nadaljevanju ZVEtL-1).

2Višje sodišče je pritožbo predlagatelja zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.

3Predlog za dopustitev revizije vlaga predlagatelj. V predlogu za dopustitev revizije zastavi vprašanji: 1) ali je predlagatelj upravičen do kupnine za parkirišča (nepremičnine), katere je kupil v stečajnem postopku in je pravni naslednik prvotnega investitorja, etažni lastniki pa so pridobili nepremičnine, za katere niso nikoli plačali kupnine in 2) ali je prikrajšanje predlagatelja pri razlastitvi nepremičnin – parkirišč brez odkupnine, v nasprotju z 69. in ostalimi členi Ustave Republike Slovenije in načeli Ustavnega sodišča RS.

4Predlog ni dovoljen.

5Gre za postopek o ustanovitvi odkupne pravice na podlagi 53. člena ZVEtL-1. Navedena določba je umeščena med posebne določbe postopka za ugotovitev pripadajočega zemljišča. Pred to določbo je v 51. členu zakona določeno, da je zoper pravnomočno odločbo sodišča o ugotovitvi pripadajočega zemljišča, izdano na drugi stopnji, mogoče vložiti revizijo na način in pod pogoji, kot jih določa zakon, ki ureja pravdni postopek. Glede na to, da v konkretni zadevi ne gre za tako odločbo, revizija v postopku zaradi odkupne pravice ni dovoljena.

6Vrhovno sodišče je nedovoljen predlog predlagatelja za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP).