VSL Sklep II Cp 1029/2019
ECLI:SI:VSLJ:2019:II.CP.1029.2019Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Tožnika sta zoper sklep vložila pritožbo dan po poteku pritožbenega roka, zato jo je sodišče pravilno kot prepozno zavrglo.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožnikov kot prepozno.
2Zoper sklep vlagata laično pritožbo tožnika. V njej se ne opredeljujeta do vsebine izpodbijanega sklepa, temveč predstavlja pritožba dobeseden prepis predhodne pritožbe zoper sklep o zavrženju nepopolne vloge. Sklicujeta se na tam predložene dokumente in se zahvaljujeta za možnost, da sodišče samo iz dokumentov razbere bistvo tožbe.
3Pritožba ni utemeljena.
4Sodišče prve stopnje je s sklepom s 24. 1. 2019 zavrglo tožbo tožnikov, ker jo kljub pozivu nista ustrezno popravila, da bi bila ta sposobna za obravnavanje.
5Tožnika sta zoper omenjeni sklep, ki sta ga prejela 29. 1. 2019, vložila pritožbo, in sicer s priporočeno vlogo, oddano 14. 2. 2019, kar je dan po poteku pritožbenega roka. Sodišče prve stopnje je ravnalo skladno z določilom 343. člena ZPP in jo zavrglo. Ker ob tem ni zagrešilo po uradni dolžnosti upoštevnih kršitev, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep na podlagi 2. točke 365. člena ZPP. Do ostalih pritožbenih navedb, ki so v zvezi s sprejeto odločitvijo povsem nerelevantne, se ni opredeljevalo (prvi odstavek 360. člena ZPP).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 26. 8. 2019Nazaj na vrh ↑