VSL sklep II Cp 668/99

Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Zemljiškoknjižnemu sodišču se nalaga, da pri vl. št. 1016 k.o. S. izbriše zaznambo vložene pritožbe.

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje v zvezi z ugovorom A. V. odločilo, da ostane v veljavi sklep zemljiškoknjižnega referenta Okrajnega sodišča v S. z dne 29.5.1998, opr. št. Dn 795/98. Proti temu sklepu se pritožuje A. V. ter v pritožbi vztraja pri svojih navedbah v ugovoru ter ponovno postavlja vprašanje, zakaj J. L. brez vsakega dogovora s Š. J. sam ureja dokumente. V nadaljevanju pritožbe pritožnica navaja okoliščine, ki izvirajo iz zapuščinskega postopka oz. na okoliščine, ki se nanašajo na medsebojne razmere posameznih zemljiškoknjižnih upravičencev.

Pritožba ni utemeljena.

Vse okoliščine navedene zemljiškoknjižne zadeve je pritožnici izčrpno pojasnilo že sodišče prve stopnje v razlogih izpodbijanega sklepa, s katerim je zavrnilo njen neutemeljen ugovor proti sklepu zemljiškoknjižnega referenta o vknjižbi izbrisa družbene lastnine in o vknjižbi lastninske pravice na navedenem zemljišču. Navedene vknjižbe je prvo sodišče izvedlo na podlagi 2. člena Zakona o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (Ur.l. RS, št. 44/97 - ZLNDL). To zakonito določilo je omogočilo vknjižbo lastninske pravice vsem tistim osebam, ki so doslej imele pravico uporabe na družbeni lastnini. To stanje je vzpostavil sklep zemljiškoknjižnega referenta in ki temelji na vseh predhodnih vknjižbah, nanašajočih se na dosedanje nosilce pravice uporabe nepremičnin v vl. št. 1016 k.o. S. V sedanjem postopku se pritožnica ne more spuščati v veljavnost listin, na podlagi katerih so posamezni lastniki pridobili pravico uporabe na nepremičninah pri navedenem vložku. S sklepom zemljiškoknjižnega referenta se je le dosedanja pravica uporabe spremenila v lastninsko pravico, zemljiškoknjižni predlog za tako spremembo pa bi lahko podal katerikoli izmed solastnikov (70. čl. Zakona o zemljiški knjigi).

Ker je torej prvostopna odločitev pravilna in zakonita, je zato bilo potrebno pritožbo zavrniti kot neutemeljeno in potrditi sklep sodišča prve stopnje. V skladu z 2. tč. 95. čl. Zakona o zemljiški knjigi je bilo treba tudi odločiti, da se v zemljiški knjigi izbriše zaznamba vložene pritožbe.