VSRS Sklep I Ips 64/2010-83 (I Ips 176/2010)
ECLI:SI:VSRS:2010:I.IPS.64.2010.83Področje: kazensko procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–8▾
Jedro povzetek sodišča
Zahteva za varstvo zakonitosti zoper pravnomočen sklep, s katerim je bil zavrnjen predlog za odpravo varščine, ni dovoljena.
Izrek
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se zavržeta.
II. Obtoženca sta dolžna plačati sodno takso.
Obrazložitev
A.
1Zunajobravnavni senat Okrožnega sodišča v Novi Gorici je s sklepom z dne 28.9.2009 zavrnil predloga zagovornic obeh obtožencev za odpravo varščine. Višje sodišče v Kopru je pritožbi zagovornic kot neutemeljeni zavrnilo.
2Zoper pravnomočni sklep vlaga zagovornica obtoženega G.C. zahtevo za varstvo zakonitosti iz vseh razlogov, navedenih v 420. členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP), in zaradi kršitve ustavnih pravic in svoboščin. Predlaga spremembo izpodbijanih sklepov in odpravo varščine. Zaradi bistvenih kršitev določb postopka vlaga zahtevo za varstvo zakonitosti tudi zagovornica obtoženega E. De B. Predlaga razveljavitev oziroma spremembo izpodbijanih sklepov in odpravo varščine.
3Na zahtevi za varstvo zakonitosti je odgovoril vrhovni državni tožilec M.V. Predlaga zavrženje obeh zahtev.
4Zagovornica obtoženega G.C. v svoji izjavi ocenjuje tožilčeve navedbe za neutemeljene in vztraja pri navedbah iz zahteve.
5Zahtevi za varstvo zakonitosti nista dovoljeni.
6Pred pravnomočno končanim kazenskim postopkom je zahtevo za varstvo zakonitosti zakonitosti mogoče vložiti samo zoper pravnomočno odločbo o odreditvi pripora ter zoper pravnomočno odločbo o podaljšanju pripora, če je bil pripor podaljšan na podlagi sklepa Vrhovnega sodišča in v primeru podaljšanja po vložitvi obtožnice (četrti odstavek 420. člena ZKP).
7Kazenski postopek zoper obtoženca še ni pravnomočno končan. Zagovornici obtožencev vlagata zahtevi za varstvo zakonitosti zoper pravnomočen sklep, s katerim sta bila zavrnjena njuna predloga za odpravo varščine. Glede na citirano zakonsko določilo zahteve za varstvo zakonitosti zoper takšen sklep ni dopustno vložiti, zato je Vrhovno sodišče zahtevi zagovornic kot nedovoljeni zavrglo (drugi odstavek 423. člena ZKP ).
8V skladu z Zakonom o sodnih taksah (ZST-1) je Vrhovno sodišče obtožencema naložilo plačilo stroškov, nastalih s tem izrednim pravim sredstvom, to je sodno takso.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 29. 4. 2019Nazaj na vrh ↑