VSRS Sklep II DoR 101/2009
ECLI:SI:VSRS:2009:II.DOR.101.2009Področje: civilno procesno pravo, odškodninsko pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Zavzemanje za znižanje prisojene odškodnine, pri čemer predlagatelj ne pojasni določno, za koliko naj bi se odškodnina znižala, ne predstavlja ustrezne opredelitve vrednosti izpodbijanega dela pravnomočne sodbe.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Z izpodbijano pravnomočno sodbo je sodišče zavezalo toženko, da plača vsakemu tožniku denarno zadoščenje v znesku 6.800 EUR in obresti.
2Toženka v predlogu za dopustitev revizije trdi, da je sodišče tožnikoma prisodilo previsoko odškodnino, pri tem pa ni postavila trditve o višini primerne odškodnine.
3Predlog ni popoln.
4Vrhovno sodišče lahko dopusti revizijo le, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 2.000 EUR. Utemeljitev te vrednosti spada v sfero predlagatelja. Zavzemanje za znižanje prisojene odškodnine, pri čemer predlagatelj ne pojasni določno, za koliko naj bi se odškodnina znižala, ne predstavlja ustrezne opredelitve vrednosti izpodbijanega dela pravnomočne sodbe.
Vrhovno sodišče je zavrglo predlog na podlagi tretjega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 6. 2. 2019Nazaj na vrh ↑