VSRS Sklep II DoR 323/2018

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je v nepravdnem postopku za ureditev meje zavrnilo predlog nasprotnih udeležencev za prekinitev postopka, ugotovilo, da znaša vrednost mejnega prostora med parcelama št. 162/12 in 1111/1, obe k. o. ..., 5.923,50 EUR, določilo mejo med tema parcelama in odločilo, da se meja označi s trajnimi mejnimi znamenji. Odločilo je še o stroških postopka.

2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo prvega nasprotnega udeleženca in potrdilo izpodbijani sklep. Odločilo je še o pritožbenih stroških.

3Prvi nasprotni udeleženec je zoper sklep sodišča druge stopnje vložil predlog za dopustitev revizije.

4Predlog ni dovoljen.

5V nepravdnem postopku revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače (34. člen Zakona o nepravdnem postopku, v nadaljevanju ZNP). ZNP v poglavju, v katerem ureja postopek za ureditev mej, drugačne določbe ne vsebuje. Revizija tako ni dovoljena, kar pomeni, da je Vrhovno sodišče tudi ne more dopustiti (četrti odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP,¹ v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena istega zakona in 37. členom ZNP).

6Vrhovno sodišče je zato predlog zavrglo (377. člen ZPP).

¹ V obravnavani zadevi je bil sklep sodišča prve stopnje izdan pred začetkom uporabe novele ZPP-E, ki se je začela uporabljati 14. 9. 2017, kar pomeni, da je bilo v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi treba odločati v skladu z določbami ZPP, kot so veljale pred začetkom uporabe ZPP-E.