VSL Sklep I Cpg 713/2018

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

1Postopek se je začel s predlogom za izvršbo na temelju verodostojne listine. Po dolžnikovem ugovoru se je nadaljeval kot gospodarski spor.

2Prvostopenjsko sodišče je z izpodbijanim sklepom zavrglo tožbo tožeče stranke, sklep o izvršbi razveljavilo v 1. in 3. odstavku izreka in naložilo tožeči stranki povrnitev stroškov postopka.

3Takšno odločitev je utemeljilo s tem, da je s sklepom tožeči stranki naložilo, naj tožbo v 15 dneh dopolni tako, da navede dejstva in ponudi dokaze. Izrecno jo je opozorilo tudi na posledice opustitve. Tožeča stranka tožbe ni dopolnila.

4Tožeča stranka v pritožbi navaja, da je 3. 4. 2018 vložila prošnjo za oprostitev plačila takse. Odgovora naj ne bi dobila, temveč le sklep, da se postopek zavrže zaradi plačila takse. V pritožbi tožeča stranka še opisuje svoje finančno stanje.

5Pritožba ni utemeljena. Pritožbeno sodišče jo je zavrnilo in potrdilo prvostopenjski sklep (2. točka 365. člena ZPP).

6Če sodišče naloži stranki dopolnitev vloge, stranka pa je ne dopolni, mora sodišče vlogo zavreči (5. odstavek 108. člena ZPP). Tako je prvostopenjsko sodišče tudi ravnalo; zavrglo je namreč tožbo in razveljavilo sklep o izvršbi še v 1. in 3. odstavku izreka. To pa je storilo zato, ker tožeča stranka tožbe v danem roku ni dopolnila.

7Pritožba ne navaja prav ničesar, kar bi kazalo na to, da je bila odločitev prvostopenjskega sodišča nepravilna. Ker ni nobenih takšnih navedb, se je pritožbeno sodišče omejilo na preizkus pravilnosti odločitve prvostopenjskega sodišča po uradni dolžnosti v obsegu, kot mu ga predpisuje 2. odstavek 350. člena ZPP. Niti ta preizkus ni razkril kakršnekoli pomanjkljivosti izpodbijanega sklepa.