VSRS Sklep VIII DoR 90/2018-7

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali predstavljajo Standardni postopki o organizaciji delovnega časa EULEX Kosovo (Standard Operating Procedures on organisation of working time EULEX Kosovo) samostojno pravno podlago za določitev dodatnega dela letnega dopusta.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo zahtevek tožnika za ugotovitev obstoja pravice in izrabe še devetih dni letnega dopusta za leto 2014. Postavilo se je na stališče, da je tožnik v letu 2014 pridobil pravico do 45 dni letnega dopusta, ki jih je tudi izrabil in da Standardni postopki o organizaciji delovnega časa ne določajo pravice delavca na misiji do dodatnih dni letnega dopusta, pač pa urejajo le način koriščenja dopusta.

2Sodišče druge stopnje je s takšno presojo soglašalo.

3V pravočasnem predlogu za dopustitev revizije tožnik izpostavlja vprašanje materialnopravne narave, in sicer ali predstavljajo Standardni postopki o organizaciji delovnega časa EULEX Kosovo (Standard Operating Procedures on organisation of working time EULEX Kosovo) samostojno pravno podlago za določitev dodatnega dela letnega dopusta, ter več vprašanj procesne narave, ki so povezani z očitkom, da sodišče druge stopnje na pritožbene navedbe ni argumentirano odgovorilo.

4Sodišče po prvem odstavku 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in naslednji) dopusti revizijo, če je od odločitve vrhovnega sodišča mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, ki je pomembno za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse.

5Vrhovno sodišče ocenjuje, da je vprašanje, razvidno iz izreka sklepa, pomembno za zagotovitev pravne varnosti in enotne uporabe prava, zato je revizijo v tem obsegu dopustilo.