VSRS Sklep U 597/92

Vrhovno sodišče Republike Slovenije se izreče za stvarno nepristojno. Zadeva se odstopi v reševanje Sodišču združenega dela v Kranju.

Po določbi 157. člena Ustave Republike Slovenije o zakonitosti končnih posamičnih aktov, s katerimi državni organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil odločajo o pravicah ali o obveznostih in pravnih koristih posameznikov in organizacij, odloča v upravnem sporu pristojno sodišče, če za določeno zadevo ni z zakonom predvideno drugo sodno varstvo.

Tožnik s tožbo izpodbija odločbo o določitvi osnove osebnega dohodka funkcionarja, ki mu je prenehala funkcija z dne 17.7.1992, s katero mu je določena osnova osebnega dohodka in ostale pravice iz dela za čas od prenehanja funkcije do nove zaposlitve, vendar najdalj do 30.9.1992. Z izpodbijano odločbo je bilo torej odločeno o tožnikovih pravicah iz dela. Za odločanje o sporih o pravicah in obveznostih iz dela pa je izključno pristojno splošno sodišče združenega dela (12. člen zakona o sodiščih združenega dela, Uradni list SRS, št. 21/86 - prečiščeno besedilo). Glede na določbo 17. člena navedenega zakona je v obravnavani zadevi krajevno pristojno sodišče združenega dela v .... Zato je vrhovno sodišče na podlagi 16. člena, 1. odstavka 17. in 21. člena ZPP v zvezi s 60. členom Zakona o upravnih sporih odločilo, kot je navedeno v izreku sklepa. Skladno z določbo 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I) je sodišče citirane določbe ZUS in ZPP smiselno uporabilo kot republiške predpise.