VSL Sklep II Cp 997/2018
ECLI:SI:VSLJ:2018:II.CP.997.2018Področje: civilno procesno pravo, osebnostne pravice, nepravdno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Ker je udeleženec glede zadržanja na oddelku pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice uspel prepričati sodišče, da niso izpolnjeni pogoji za izrek tega ukrepa brez privolitve, je treba kot nedovoljeno zavreči njegovo pritožbo, za katero nima pravnega interesa.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog predlagatelja CSD za sprejem pritožnika na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice brez privolitve.
2Nasprotni udeleženec v laični pritožbi navaja, da izpodbija obrazložitev sklepa, in v nadaljevanju pojasnjuje, da sprejeto odločitev sprejema, nikakor pa ne razlogov, na podlagi katerih jo je sodišče sprejelo.
3Pritožba je nedovoljena.
4Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo predlog CSD, na podlagi katerega naj bi bil nasprotni udeleženec pridržan na oddelku pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice brez privolitve. Nasprotni udeleženec se je predlogu za zadržanje na oddelku pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice brez soglasja uprl. V postopku je uspel prepričati sodišče, da pogoji za izrek ukrepa zadržanja na oddelku pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice brez privolitve niso izpolnjeni, zato pravnega interesa za pritožbo nima.
5V primeru, ko udeleženec postopka nima pravnega interesa za pritožbo, je pritožba nedovoljena, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo, ker tega ni storil že sodnik prve stopnje (prvi odstavek 346. člena ZPP v zvezi s 37. členom ZNP).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 11. 6. 2018Nazaj na vrh ↑