VSM Sklep IV Kp 47836/2016

Pritožba priče A.S. se kot neutemeljena zavrne.

1Okrajno sodišče v Mariboru je s sklepom I Kpd 47836/2016 z dne 19. 5. 2017 na podlagi prvega odstavka 94. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) priči A.S., stanujočemu Iršičeva ulica 17, Maribor, naložilo, da v roku 15 dni po prejemu plačilnega naloga plača znesek 51,52 EUR, ki predstavlja stroške vročanja sodnega pisanja po pooblaščenem vročevalcu na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Mariboru. Sklep temelji na ugotovitvi, da v kazensko-preiskovalni zadevi zoper osumljenega S.G., zaradi uvodoma navedenih kaznivih dejanj, sodišče priči A.S. ni moglo vročiti sodnih pisanj, ker jih ni dvigoval, zaradi česar je odredilo vročanje po pooblaščenem vročevalcu, s tem pa so nastali stroški, ki jih mora priča, ker so nastali po njeni krivdi, plačati.

2Zoper sklep se je priča A.S. pritožil. V pritožbi navaja, da je nezaposlen, prijavljen na zavodu za zaposlovanje in da se komaj preživlja. Iz navedenega je razbrati njegov predlog, da pritožbeno sodišče napadeni sklep spremeni tako, da ga plačila navedenih stroškov oprosti.

3Pritožba ni utemeljena.

4Iz podatkov kazenskega spisa je razvidno, da priča A.S. na prijavljenem naslovu bivanja ni dvigoval sodnih pisanj, zaradi česar je moralo sodišče odrediti vročitev po pooblaščenem vročevalcu, ki mu je vabilo uspel vročiti, s tem pa so nastali stroški vročanja. Ker gre za krivdno povzročene stroške, jih je dolžna plačati priča, njeni pritožbi pa ni mogoče ugoditi, ko se zavzema za to, da se jo plačila oprosti. Oprostitev plačila stroškov kazenskega postopka v primeru krivdne povzročitve stroškov ni predvidena (šesti odstavek 95. člena ZKP), zato sodišče tudi nima podlage za presojo navedb priče, da stroškov ne more plačati.

5Po obrazloženem je pritožbeno sodišče odločilo tako, kot izhaja iz izreka tega sklepa (tretji odstavek 402. člena ZKP).