VSL Sklep II Cp 649/2017

Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo toženkino pritožbo z dne 5. 1. 2017.

2Zoper odločitev prvega sodišča vlaga toženka t. i. posebno pritožbo in opozarja na grobe kršitve temeljnih načel Zakona o pravdnem postopku, zlasti njegovega 458. člena. V točkah 1 do 8 povzema dosedanji potek postopka in izpostavlja nastale kršitve.

3Pritožba ni utemeljena.

4Pritožbeno sodišče pritrjuje razlogovanju prvega sodišča o nepopolnosti toženkine pritožbe z dne 5. 1. 2017. Pritožba, iz katere ni moč razbrati, na katero odločitev se nanaša, je nepopolna, kar narekuje njeno zavrženje. Pritožnica ni določno navedla odločitve, zoper katero se pritožuje, saj je zapisala dve različni opravilni številki, zato ima sklep prvega sodišča, s katerim je bila njena nepopolna pritožba zavržena, podlago v določbi tretjega odstavka 343. člena ZPP.

5Pritožbeno sodišče pripominja, da se toženkine pritožbe po vsebini v pretežni meri osredinjajo na nestrinjanje s sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 29. 9. 2014. Zoper to sodbo se je toženka pritožila, njena pritožba pa je bila zavrnjena s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani II Cp 3238/2014 z dne 29. 1. 2015. Zato je odločitev prvega sodišča, ki toženko zavezuje k povračilu glavnice in stroškov, postala pravnomočna in je toženka ne more več izpodbijati.

6Toženki je bilo že večkrat pojasnjeno, da pritožba zoper odločbo sodišča druge stopnje ni dopustna, zato so vse njene tovrstne pritožbe obsojene na neuspeh.

7Glede na pojasnjeno pritožba ni utemeljena, pritožbeno sodišče pa tudi ni ugotovilo nobene uradoma upoštevne kršitve (drugi odstavek 350. člena ZPP), zato je pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).