14. člen ZZPri
(organi za zunanjo prijavo)
Organi za zunanjo prijavo so:
1.Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije,
2.Agencija za trg vrednostnih papirjev,
3.Javna agencija Republike Slovenije za varstvo konkurence,
4.Javna agencija Republike Slovenije za varnost prometa,
5.Agencija za zavarovalni nadzor,
6.Agencija za javni nadzor nad revidiranjem,
7.Banka Slovenije,
8.Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil,
9.Finančna uprava Republike Slovenije,
10.Tržni inšpektorat Republike Slovenije,
11.Urad Republike Slovenije za preprečevanje pranja denarja,
12.Informacijski pooblaščenec,
13.Inšpekcija za informacijsko varnost,
14.Inšpekcija za sevalno in jedrsko varnost,
15.Inšpekcija za varstvo pred sevanji,
16.Inšpekcija za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin,
17.Inšpektorat Republike Slovenije za delo,
18.Inšpektorat za javni sektor,
19.Inšpektorat Republike Slovenije za okolje in prostor,
20.Javna agencija Republike Slovenije za zdravila in medicinske pripomočke,
21.organi nadzora v skladu s predpisi, ki urejajo porabo sredstev evropske kohezijske politike v Republiki Sloveniji,
22.Zdravstveni inšpektorat Republike Slovenije,
23.Slovenski državni holding in
24.Komisija za preprečevanje korupcije.
- VDSS Sodba Pdp 59/2026Višje delovno in socialno sodišče · 2026
Tožnik je naklepno huje kršil svoje pogodbene in druge obveznosti iz delovnega razmerja (33., 34. in 35. člen ZDR-1, Kodeks ravnanja zaposlenih pri toženki ter 12. in 50. člen ZVZD-1) s tem, da pri delu z brusilnim strojem ni uporabljal vse zahtevane zaščitne opreme. Pravno nepomembno je, ali je bil ta očitek naknadno dodan drugim očitkom, ki so bili podlaga za izredno odpoved, saj je odpoved v zvezi z njim podana pravočasno in je vsebinsko utemeljena. Tožnik je s tem, ko je s svojega zasebnega elektronskega naslova posredoval prijavo javni agenciji D. zoper toženko s prilogami njenemu zunanjemu izvajalcu, namenoma storil hujšo kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja. Že po sami naravi stvari je obveščanje sopogodbenikov delodajalca o prijavi domnevnih hudih nepravilnosti kršitev prepovedi škodovanja interesom delodajalca iz 37. člena ZDR-1. Tožnikovo zavzemanje za to, da je to dopustno storil v dobri veri in z namenom zaščite javnega interesa v okviru "žvižgaštva", ni utemeljeno. Zunanji pogodbeni izvajalec ni uradna institucija, pristojna za nadzor nad delovanjem toženke.
Povezano: sklici 2Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 18. 3. 2026Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VDSS Sodba Pdp 59/2026Višje delovno in socialno sodišče · 18. 3. 2026
Tožnik je naklepno huje kršil svoje pogodbene in druge obveznosti iz delovnega razmerja (33., 34. in 35. člen ZDR-1, Kodeks ravnanja zaposlenih pri toženki ter 12. in 50. člen ZVZD-1) s tem, da pri delu z brusilnim strojem ni uporabljal vse zahtevane zaščitne opreme. Pravno nepomembno je, ali je bil ta očitek naknadno dodan drugim očitkom, ki so bili podlaga za izredno odpoved, saj je odpoved v zvezi z njim podana pravočasno in je vsebinsko utemeljena. Tožnik je s tem, ko je s svojega zasebnega elektronskega naslova posredoval prijavo javni agenciji D. zoper toženko s prilogami njenemu zunanjemu izvajalcu, namenoma storil hujšo kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja. Že po sami naravi stvari je obveščanje sopogodbenikov delodajalca o prijavi domnevnih hudih nepravilnosti kršitev prepovedi škodovanja interesom delodajalca iz 37. člena ZDR-1. Tožnikovo zavzemanje za to, da je to dopustno storil v dobri veri in z namenom zaščite javnega interesa v okviru "žvižgaštva", ni utemeljeno. Zunanji pogodbeni izvajalec ni uradna institucija, pristojna za nadzor nad delovanjem toženke.