418. člen EZ-1-UPB2
(pravna sredstva v upravnem postopku)
(1)Zoper odločbo in sklep agencije ni pritožbe.
(2)Odločbe agencije ni mogoče odpraviti ali razveljaviti po nadzorstveni pravici.
(3)Odločbo agencije lahko izreče za nično le agencija pod pogoji in po postopku, določenem v zakonu, ki ureja splošni upravni postopek.
- UPRS Sodba in sklep I U 1884/2018-23Upravno sodišče RS · 2019
Sklep o prekinitvi postopka ne šteje med sklepe, naštete v drugem odstavku 5. člena ZUS-1, s katerimi je postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan. S tožbo izpodbijani sklep tudi ne pomeni odločitve o materialni pravici, obveznosti ali pravni koristi tožnika. Gre za procesni sklep, s katerim je sprejem odločitve o izdaji upravnega akta v zadevi le začasno odložen in torej ne gre za dokončen upravni akt po 2. členu ZUS-1.
- UPRS Sodba I U 1756/2016-23Upravno sodišče RS · 2018
Dve prvotni dokončni in pravnomočni odločbi sta bili z dne 20. 2. 2010 naknadno razveljavljeni z dvema odločbama z dne 27. 7. 2011 o spremembi - zmanjšanju pomoči za tekoče poslovanje, ki sta bili zatem tudi že izvršeni s strani operaterja družbe A. d.o.o., je zato relevantno predvsem določilo 1. odstavka 300. člena ZUP, ki se glasi: "Če je bila na podlagi odločbe opravljena izvršba, odločba pa je bila pozneje odpravljena ali spremenjena, ima zavezanec - v konkretnem primeru tožnik, pravico zahtevati, da se mu vrne, kar mu je bilo vzeto, oziroma da se vrne v stanje, ki izhaja iz nove odločbe." Po določbi 2. odstavka 300. člena ZUP odloča o zavezančevi zahtevi organ, ki je izdal sklep, s katerim je dovolil izvršbo, v konkretnem primeru torej tožena stranka.
- UPRS Sodba I U 1256/2016-12Upravno sodišče RS · 2018
Določba prvega odstavka 418. člena EZ-1 je specialna določba, po kateri zoper odločbe in sklepe toženke ni pritožbe, zato je toženka pravilno zavrgla tožnikovo pritožbo z dne 15. 7. 2017, sodišče pa ob uporabi iste pravne podlage tožbi ne more ugoditi.
Sodna praksa
4 odločb navaja ta člen · zadnja 24. 9. 2019Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS Sodba in sklep I U 1884/2018-23Upravno sodišče RS · 24. 9. 2019
Sklep o prekinitvi postopka ne šteje med sklepe, naštete v drugem odstavku 5. člena ZUS-1, s katerimi je postopek odločanja o izdaji upravnega akta obnovljen, ustavljen ali končan. S tožbo izpodbijani sklep tudi ne pomeni odločitve o materialni pravici, obveznosti ali pravni koristi tožnika. Gre za procesni sklep, s katerim je sprejem odločitve o izdaji upravnega akta v zadevi le začasno odložen in torej ne gre za dokončen upravni akt po 2. členu ZUS-1.
- UPRS Sodba I U 1756/2016-23Upravno sodišče RS · 28. 11. 2018
Dve prvotni dokončni in pravnomočni odločbi sta bili z dne 20. 2. 2010 naknadno razveljavljeni z dvema odločbama z dne 27. 7. 2011 o spremembi - zmanjšanju pomoči za tekoče poslovanje, ki sta bili zatem tudi že izvršeni s strani operaterja družbe A. d.o.o., je zato relevantno predvsem določilo 1. odstavka 300. člena ZUP, ki se glasi: "Če je bila na podlagi odločbe opravljena izvršba, odločba pa je bila pozneje odpravljena ali spremenjena, ima zavezanec - v konkretnem primeru tožnik, pravico zahtevati, da se mu vrne, kar mu je bilo vzeto, oziroma da se vrne v stanje, ki izhaja iz nove odločbe." Po določbi 2. odstavka 300. člena ZUP odloča o zavezančevi zahtevi organ, ki je izdal sklep, s katerim je dovolil izvršbo, v konkretnem primeru torej tožena stranka.
- UPRS Sodba I U 1256/2016-12Upravno sodišče RS · 27. 2. 2018
Določba prvega odstavka 418. člena EZ-1 je specialna določba, po kateri zoper odločbe in sklepe toženke ni pritožbe, zato je toženka pravilno zavrgla tožnikovo pritožbo z dne 15. 7. 2017, sodišče pa ob uporabi iste pravne podlage tožbi ne more ugoditi.
- VSRS Sklep I Up 276/2016Vrhovno sodišče RS · 30. 11. 2016
V tem upravnem sporu izpodbijani sklep tožene stranke je bil sprejet na podlagi petega odstavka 65. člena ZUP. Glede (dopustnosti) pravnega sredstva zoper odločitev agencije pa se ne uporablja določba šestega odstavka 65. člena ZUP, po katerem je zoper sklep iz petega odstavka istega člena dovoljena pritožba, temveč specialna določba prvega odstavka 418. člena EZ-1, po kateri zoper odločbo in sklep agencije ni pritožbe.