iuris
§ zakonZakon o pridobivanju in presaditvi delov človeškega telesa zaradi zdravljenja · ZPPDČT · velja od 28. 8. 2015

20. člen ZPPDČT

(določitev značilnosti organov in darovalcev)

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 8. 5. 2024Vse odločbe ↓
  • VSRS Sklep II DoR 33/2024Vrhovno sodišče RS · 2024

    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.

  • VSK Sodba I Cp 490/2023Višje sodišče v Kopru · 2023

    Razumno je domnevati, da posebna dodatna seznanitev, da poleg že sicer visokega splošnega tveganja za nastanek rakavih obolenj zaradi jemanja imunosupresivnih zdravil po transplantaciji (na katerega je bil bolnik opozorjen), obstaja tudi izjemno nizko tveganje za nastanek rakavega obolenja zaradi prenosa rakavih celic po darovanem organu, pri bolniku ne bi povzročila dileme glede strinjanja s posegom. Pojasnilna dolžnost, ki ni vsebovala navedenega opozorila, je bila pravilno izpolnjena.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 30. 11. 2021
Povezano: sklici 4Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 8. 5. 2024
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSRS Sklep II DoR 33/2024
    Vrhovno sodišče RS · 8. 5. 2024

    Predlog za dopustitev revizije se zavrne.

  • VSK Sodba I Cp 490/2023
    Višje sodišče v Kopru · 21. 11. 2023

    Razumno je domnevati, da posebna dodatna seznanitev, da poleg že sicer visokega splošnega tveganja za nastanek rakavih obolenj zaradi jemanja imunosupresivnih zdravil po transplantaciji (na katerega je bil bolnik opozorjen), obstaja tudi izjemno nizko tveganje za nastanek rakavega obolenja zaradi prenosa rakavih celic po darovanem organu, pri bolniku ne bi povzročila dileme glede strinjanja s posegom. Pojasnilna dolžnost, ki ni vsebovala navedenega opozorila, je bila pravilno izpolnjena.