iuris
§ zakonZakon o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja · ZPVPJN · velja od 3. 7. 2011

35. člen ZPVPJN

(ustna obravnava)

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 9. 11. 2022Vse odločbe ↓
  • UPRS Sodba I U 658/2022-52Upravno sodišče RS · 2022

    V obravnavani zadevi toženka ustne obravnave ni izvedla, ker je presodila, da lahko dejansko stanje v ustrezni meri ugotovi na podlagi odstopljene dokumentacije. Sodišče se s takšno presojo strinja, saj ne glede na tožbene navedbe o napačni ugotovitvi dejanskega stanja bistvena dejstva med strankama niso sporna. Glede na to, da naročnik ustne obravnave ni predlagal, je bila glede na zgoraj citirano določbo ZPVPJN odločitev o njeni izvedbi prepuščena toženki.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 29. 10. 2025
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Različice besedila · 3
  1. od 11. 12. 2019 · trenutno
  2. 18. 11. 2017 – 10. 12. 2019
  3. 25. 6. 2011 – 17. 11. 2017

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 9. 11. 2022
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • UPRS Sodba I U 658/2022-52
    Upravno sodišče RS · 9. 11. 2022

    V obravnavani zadevi toženka ustne obravnave ni izvedla, ker je presodila, da lahko dejansko stanje v ustrezni meri ugotovi na podlagi odstopljene dokumentacije. Sodišče se s takšno presojo strinja, saj ne glede na tožbene navedbe o napačni ugotovitvi dejanskega stanja bistvena dejstva med strankama niso sporna. Glede na to, da naročnik ustne obravnave ni predlagal, je bila glede na zgoraj citirano določbo ZPVPJN odločitev o njeni izvedbi prepuščena toženki.