iuris
Predpis je prenehal veljati. Nadomeščen z: Zakon o letalstvu (ZLet-1).
§ zakonZakon o letalstvu (uradno prečiščeno besedilo) · ZLet-UPB4 · ne velja od 5. 10. 2025

95. člen ZLet-UPB4

(objava splošnih pogojev za uporabo letališča)

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 18. 2. 2026Vse odločbe ↓
  • VSL Sklep I Cpg 297/2025Višje sodišče v Ljubljani · 2026

    Dejansko stanje je ostalo nepopolno ugotovljeno. Zato ni mogoče z gotovostjo ugotoviti, ali je prišlo do izpolnitve s subrogacijo po zakonu na podlagi 275. člena OZ in je posledično pravica tožeče stranke zahtevati povrnitev stroškov od tožene stranke dejansko prenehala (in morebiti prešla na naročnika). Če je stroške intervencije res plačal naročnik, jih tožena stranka tožnici ni dolžna povrniti. Navedeno pa ne velja, če ima tožeča stranka kot upravljalec letališča obveznost, da naročniku plačane stroške povrne.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 15. 10. 2010
Povezano: sklici 2Pokaži ▾

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 18. 2. 2026
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • VSL Sklep I Cpg 297/2025
    Višje sodišče v Ljubljani · 18. 2. 2026

    Dejansko stanje je ostalo nepopolno ugotovljeno. Zato ni mogoče z gotovostjo ugotoviti, ali je prišlo do izpolnitve s subrogacijo po zakonu na podlagi 275. člena OZ in je posledično pravica tožeče stranke zahtevati povrnitev stroškov od tožene stranke dejansko prenehala (in morebiti prešla na naročnika). Če je stroške intervencije res plačal naročnik, jih tožena stranka tožnici ni dolžna povrniti. Navedeno pa ne velja, če ima tožeča stranka kot upravljalec letališča obveznost, da naročniku plačane stroške povrne.