iuris
Predpis je prenehal veljati. Nadomeščen z: Zakon o debirokratizaciji (ZDeb).
§ zakonZakon o ekonomskih conah (uradno prečiščeno besedilo) · ZEC-UPB2 · ne velja od 22. 1. 2022

15. člen ZEC-UPB2

(uveljavljanje davčnih ugodnosti)

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 16. 8. 2011Vse odločbe ↓
  • UPRS sodba I U 1733/2010Upravno sodišče RS · 2011

    Glede na zakonsko ureditev je v dejanskem pogledu relevantno za odločitev le vprašanje, ali je uporabnik ekonomske cone v času odločanja v postopku zaradi prekrška. Ustavitev postopka zaradi prekrška ne more ustvariti domneve, da postopek v skladu z zakonom o prekrških v času upravnega odločanja ni bil uveden.

  • UPRS sodba U 137/2004Upravno sodišče RS · 2006

    Glede na navedene določbe, ki opredeljujejo namen, za katerega je mogoče uveljavljati davčne ugodnosti, tudi po presoji sodišča investicije, ki jo je priglasila tožeča stranka, ni mogoče opredeliti kot začetno investicijo po 15. oziroma 20.a členu ZEC.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 3. 5. 2010
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 16. 8. 2011
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • UPRS sodba I U 1733/2010
    Upravno sodišče RS · 16. 8. 2011

    Glede na zakonsko ureditev je v dejanskem pogledu relevantno za odločitev le vprašanje, ali je uporabnik ekonomske cone v času odločanja v postopku zaradi prekrška. Ustavitev postopka zaradi prekrška ne more ustvariti domneve, da postopek v skladu z zakonom o prekrških v času upravnega odločanja ni bil uveden.

  • UPRS sodba U 137/2004
    Upravno sodišče RS · 20. 1. 2006

    Glede na navedene določbe, ki opredeljujejo namen, za katerega je mogoče uveljavljati davčne ugodnosti, tudi po presoji sodišča investicije, ki jo je priglasila tožeča stranka, ni mogoče opredeliti kot začetno investicijo po 15. oziroma 20.a členu ZEC.