85. člen ZTuj-1-UPB6
(vrste evidenc)
(1)Zaradi zagotovitve podatkov o stanju, gibanju tujcev in odločanju o pravicah in dolžnostih tujcev po tem zakonu ter o listinah, ki so jim bile izdane, se vodijo evidence o: – dovoljenjih za začasno prebivanje, – dovoljenjih za stalno prebivanje, – tujcih s prijavljenim začasnim prebivališčem, – tujcih s prijavljenim stalnim prebivališčem, – vizumih, – potnih listih za tujce, – izkaznicah o dovolitvi zadrževanja, – tujcih, nastanjenih v centru, – izrečenih kaznih izgona tujca iz države, – varstvenih ukrepih odstranitve tujca iz države, – izrečenih ukrepih odpovedi prebivanja tujcu, – zadržkih za izdajo potnega lista tujcu, – tujcih, ki jim je odrejen strožji policijski nadzor, – tujcih, ki jim je določeno bivanje izven centra, – tujcih, ki jim je bil zavrnjen vstop v državo, – (prenehala veljati), – garantnih pismih, – udeležbi tujcev na tečajih slovenskega jezika, – udeležbi tujcev na tečajih seznanjanja s slovensko kulturo, zgodovino in ustavno ureditvijo.
(2)Ministrstvo, pristojno za notranje zadeve, upravlja evidence iz sedme, osme, devete, desete, trinajste in štirinajste alinee prejšnjega odstavka ter evidenco iz enajste alinee prejšnjega odstavka, kadar je tujcu odpovedano stalno prebivanje, pri svojem delu pa lahko uporablja tudi ostale evidence iz prejšnjega odstavka.
(3)Pristojni organ upravlja evidence iz prve, druge, tretje, četrte, pete, šeste in dvanajste alinee prvega odstavka tega člena ter evidenco iz enajste alinee prvega odstavka tega člena, kadar je tujcu odpovedano prebivanje po 48. členu tega zakona, pri svojem delu pa lahko uporablja tudi ostale evidence iz prvega odstavka tega člena.
(4)Organ, pristojen za kontrolo prehajanja čez državno mejo, upravlja evidenco iz pete in petnajste alinee prvega odstavka tega člena, pri svojem delu pa lahko uporablja tudi ostale evidence iz prvega odstavka tega člena.
(5)Ministrstvo, pristojno za zunanje zadeve, oziroma organ Republike Slovenije v tujini, ki je pooblaščen za opravljanje konzularnih zadev, upravlja evidence iz pete, šeste in sedemnajste alinee prvega odstavka tega člena, pri svojem delu pa lahko uporablja tudi ostale evidence iz prvega odstavka tega člena.
(6)Organi iz tretjega, četrtega in petega odstavka tega člena morajo podatke iz 86., 89., 90. in 91. člena tega zakona posredovati ministrstvu, ki upravlja centralne evidence. Organ, ki ima računalniško opremo povezano z računalnikom ministrstva izvaja dolžnost posredovanja tako, da vodi podatke na računalniku ministrstva.
(7)V evidenci iz pete alinee prvega odstavka tega člena upravlja pristojni organ poleg podatkov iz prvega in drugega odstavka 88. člena tega zakona tudi podatke iz zadnje alinee prvega odstavka 21. člena tega zakona.
(8)V evidenci iz šeste alinee prvega odstavka tega člena upravlja pristojni organ podatke iz prvega in drugega odstavka 89. člena tega zakona.
(9)Ministrstvo, pristojno za notranje zadeve, upravlja evidenci iz osemnajste in devetnajste alinee prvega odstavka tega člena. Pristojni organ lahko podatke iz evidence o udeležbi tujcev na tečajih slovenskega jezika uporablja v postopkih pridobitve državljanstva Republike Slovenije. Minister, pristojen za notranje zadeve, izbranim izvajalcem programov iz prve in četrte alinee prvega odstavka 82. člena tega zakona izda pooblastilo za zbiranje in vnos podatkov v evidenci iz osemnajste in devetnajste alinee prvega odstavka tega člena.
- UPRS Sodba II U 343/2018-43Upravno sodišče RS · 2021
Če se rok za vložitev pritožbe izteče v soboto, je treba ugotavljati, ali je organ tega dne, torej v soboto, delal.
- UPRS sodba I U 982/2010Upravno sodišče RS · 2011
Ugotovitev prvostopnega organa, „da prosilec nima več veljavnega dovoljenja za začasno prebivanje v Republiki Sloveniji, saj mu je dne 17. 7. 2008 pretekla veljavnost zadnjega izdanega dovoljenja za začasno prebivanje“ je preuranjena in protislovna ob trditvi v obrazložitvi, da tožnik „izdanega mu dovoljenja za začasno prebivanje z veljavnostjo od dne 4. 8. 2008 do dne 3. 8. 2009 vse do preteka njegove veljavnosti ni prevzel iz razlogov, ki jih tožena stranka ni ugotavljala“. Tožnik je imel zaradi uporabe skrajšanega ugotovitvenega postopka dejansko možnost šele v tožbi, da se udeležuje ugotovitvenega postopka in da poda svojo ustno izjavo glede dejstev, ki utegnejo vplivati na rešitev zadeve ter izpodbijati pravilnost navedb, ki se ne ujemajo z njegovimi navedbami.
Povezano: sklici 16Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 22. 9. 2021Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS Sodba II U 343/2018-43Upravno sodišče RS · 22. 9. 2021
Če se rok za vložitev pritožbe izteče v soboto, je treba ugotavljati, ali je organ tega dne, torej v soboto, delal.
- UPRS sodba I U 982/2010Upravno sodišče RS · 13. 4. 2011
Ugotovitev prvostopnega organa, „da prosilec nima več veljavnega dovoljenja za začasno prebivanje v Republiki Sloveniji, saj mu je dne 17. 7. 2008 pretekla veljavnost zadnjega izdanega dovoljenja za začasno prebivanje“ je preuranjena in protislovna ob trditvi v obrazložitvi, da tožnik „izdanega mu dovoljenja za začasno prebivanje z veljavnostjo od dne 4. 8. 2008 do dne 3. 8. 2009 vse do preteka njegove veljavnosti ni prevzel iz razlogov, ki jih tožena stranka ni ugotavljala“. Tožnik je imel zaradi uporabe skrajšanega ugotovitvenega postopka dejansko možnost šele v tožbi, da se udeležuje ugotovitvenega postopka in da poda svojo ustno izjavo glede dejstev, ki utegnejo vplivati na rešitev zadeve ter izpodbijati pravilnost navedb, ki se ne ujemajo z njegovimi navedbami.