199. člen ZJU-UPB3
Postopki odločanja o pravicah in obveznostih iz delovnih razmerij, o disciplinski in odškodninski odgovornosti ter postopki ugotavljanja nesposobnosti in postopki razrešitev, pričeti pred začetkom uporabe tega zakona, se nadaljujejo po določbah zakonov, ki veljajo do začetka uporabe tega zakona.
- VSRS Sklep X Ips 347/2008Vrhovno sodišče RS · 2008
Iz samega izreka navedene odločbe izhaja, da gre v obravnavani zadevi za razrešitev tožnika. V odločbi o razrešitvi višjega upravnega delavca morajo biti razlogi za razrešitev strokovno utemeljeni.
- VSL sodba in sklep II Cp 1055/2005Višje sodišče v Ljubljani · 2006
Škoda, ki jo povzroči vojak, ki se z dopusta vrača v vojašnico, kamor mora prispeti ob točno določeni uri, ni nastala pri delu oziroma v zvezi z delom, ker ni podana funkcionalna zveza med nalogami vojaške osebe in škodnim dogodkom, zato njegov delodajalec (Ministrstvo za obrambo) za povzročeno škodo ne odgovarja.
- VSRS Sklep I Up 835/2004Vrhovno sodišče RS · 2004
Sodno varstvo ob razrešitvi upravnih delavcev je glede na določbo 23. člena ZDDO zagotovljeno v upravnem sporu, torej je na prvi stopnji pristojno Upravno sodišče RS in ne Delovno in socialno sodišče.
Sodna praksa
4 odločb navaja ta člen · zadnja 3. 12. 2008Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sklep X Ips 347/2008Vrhovno sodišče RS · 3. 12. 2008
Iz samega izreka navedene odločbe izhaja, da gre v obravnavani zadevi za razrešitev tožnika. V odločbi o razrešitvi višjega upravnega delavca morajo biti razlogi za razrešitev strokovno utemeljeni.
- VSL sodba in sklep II Cp 1055/2005Višje sodišče v Ljubljani · 11. 1. 2006
Škoda, ki jo povzroči vojak, ki se z dopusta vrača v vojašnico, kamor mora prispeti ob točno določeni uri, ni nastala pri delu oziroma v zvezi z delom, ker ni podana funkcionalna zveza med nalogami vojaške osebe in škodnim dogodkom, zato njegov delodajalec (Ministrstvo za obrambo) za povzročeno škodo ne odgovarja.
- VSRS Sklep I Up 835/2004Vrhovno sodišče RS · 25. 8. 2004
Sodno varstvo ob razrešitvi upravnih delavcev je glede na določbo 23. člena ZDDO zagotovljeno v upravnem sporu, torej je na prvi stopnji pristojno Upravno sodišče RS in ne Delovno in socialno sodišče.
- VDSS sklep Pdp 1403/2003Višje delovno in socialno sodišče · 11. 9. 2003
Za postopke (izredne) odpovedi pogodbe o zaposlitvi delavcem v državnih organih, ki so bili uvedeni po uveljavitvi novega ZDR, vendar pred začetkom veljavnosti ZJU, se uporabijo predpisi, ki so veljali v času uvedbe postopka, torej ZDDO in novi ZDR.