iuris
Predpis je prenehal veljati. Nadomeščen z: Zakon o trgovini (ZT-1).
§ zakonZakon o trgovini (uradno prečiščeno besedilo) · ZT-UPB4 · ne velja od 25. 3. 2008

12. člen ZT-UPB4

Sodna praksa: 4 odločbe navajajo ta člen · zadnja 21. 2. 2007Vse odločbe ↓
  • UPRS sodba U 434/2005Upravno sodišče RS · 2007

    Po presoji sodišča mora imeti trgovec pri samopostrežnih prodajalnah tehtnico pri oddelku, kjer prodaja kruh. Ustavnim določilom 1. in 3. odstavka 15. člena Ustave - v konkretnem primeru v zvezi z določilom 74. člena Ustave - ni avtomatično zadoščeno že s tem, da je ukrep inšpektorja predpisan z zakonom (22. člen ZT). Tudi upravne organe namreč veže dolžnost, da izberejo, kolikor zakon to dopušča, takšne ukrepe, s katerimi posegajo v ustavne pravice gospodarskih subjektov, ki so v skladu z načelom sorazmernosti.

  • VSRS Sodba I Up 455/2004Vrhovno sodišče RS · 2006

    Če direktor gospodarske družbe neposredno opravlja prodajo blaga v trgovini, mora izpolnjevati pogoje glede minimalne stopnje izobrazbe za prodajalca.

  • VSRS Sodba I Up 994/2002Vrhovno sodišče RS · 2005

    Ker je bilo v obravnavanem primeru dovoljenje za opravljanje trgovinske dejavnosti izdano na podlagi najemne pogodbe, pri kateri v upravnem postopku ni bilo nedvomno ugotovljeno, da je najemodajalec res lastnik poslovnih prostorov oziroma da ima razpolagalno pravico na teh prostorih, je tožeči stranki kot zemljiškoknjižni lastnici v konkretnem primeru izjemoma treba priznati status stranke v postopku glede na določbo 49. člena ZUP/86.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 9. 1. 2007
Povezano: sklici 2Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

4 odločb navaja ta člen · zadnja 21. 2. 2007
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–4 od 4
  • UPRS sodba U 434/2005
    Upravno sodišče RS · 21. 2. 2007

    Po presoji sodišča mora imeti trgovec pri samopostrežnih prodajalnah tehtnico pri oddelku, kjer prodaja kruh. Ustavnim določilom 1. in 3. odstavka 15. člena Ustave - v konkretnem primeru v zvezi z določilom 74. člena Ustave - ni avtomatično zadoščeno že s tem, da je ukrep inšpektorja predpisan z zakonom (22. člen ZT). Tudi upravne organe namreč veže dolžnost, da izberejo, kolikor zakon to dopušča, takšne ukrepe, s katerimi posegajo v ustavne pravice gospodarskih subjektov, ki so v skladu z načelom sorazmernosti.

  • VSRS Sodba I Up 455/2004
    Vrhovno sodišče RS · 28. 9. 2006

    Če direktor gospodarske družbe neposredno opravlja prodajo blaga v trgovini, mora izpolnjevati pogoje glede minimalne stopnje izobrazbe za prodajalca.

  • VSRS Sodba I Up 994/2002
    Vrhovno sodišče RS · 7. 9. 2005

    Ker je bilo v obravnavanem primeru dovoljenje za opravljanje trgovinske dejavnosti izdano na podlagi najemne pogodbe, pri kateri v upravnem postopku ni bilo nedvomno ugotovljeno, da je najemodajalec res lastnik poslovnih prostorov oziroma da ima razpolagalno pravico na teh prostorih, je tožeči stranki kot zemljiškoknjižni lastnici v konkretnem primeru izjemoma treba priznati status stranke v postopku glede na določbo 49. člena ZUP/86.

  • VSRS Sodba I Up 1200/2000
    Vrhovno sodišče RS · 16. 10. 2002

    Zemljiškoknjižni lastnik poslovnih prostorov ni stranka v postopku za izdajo odločbe o izpolnjevanju pogojev za opravljanje dejavnosti.