iuris
§ zakonZakon o davčnem postopku · ZDavP-2 · velja od 17. 11. 2006

252. člen ZDavP-2

(varovanje in razkritje podatkov)

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 19. 2. 2014Vse odločbe ↓
  • VDSS sodba Pdp 1106/2013Višje delovno in socialno sodišče · 2014

    Tožena stranka ni predložila nobenih dokazov o številu ur, ki naj bi jih tožnik opravil pri njej v spornem obdobju, niti dokazov o tem, da je tožnik za svoje delo, ki ga je v tem obdobju pri toženi stranki opravil, prejel kakršnokoli plačilo. Zato tožnik od tožene stranke v tem sporu utemeljeno zahteva plačilo za opravljeno delo. Tožnik je v tožbi neutemeljeno in materialnopravno zmotno vtoževal izplačilo nominalnega neto zneska plače, saj je višina tega neto zneska odvisna od predpisanih dajatev (davkov in prispevkov), ki veljajo na dan izplačila in ne na dan izdaje sodbe sodišča.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 9. 12. 2025
Različice besedila: 4Pokaži ▾
Različice besedila · 4
  1. od 24. 12. 2025 · trenutno
  2. 20. 12. 2022 – 23. 12. 2025
  3. 3. 12. 2012 – 19. 12. 2022
  4. 9. 11. 2006 – 2. 12. 2012

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: sklici 1 · EU 5Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 19. 2. 2014
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • VDSS sodba Pdp 1106/2013
    Višje delovno in socialno sodišče · 19. 2. 2014besedilo 2012–2022

    Tožena stranka ni predložila nobenih dokazov o številu ur, ki naj bi jih tožnik opravil pri njej v spornem obdobju, niti dokazov o tem, da je tožnik za svoje delo, ki ga je v tem obdobju pri toženi stranki opravil, prejel kakršnokoli plačilo. Zato tožnik od tožene stranke v tem sporu utemeljeno zahteva plačilo za opravljeno delo. Tožnik je v tožbi neutemeljeno in materialnopravno zmotno vtoževal izplačilo nominalnega neto zneska plače, saj je višina tega neto zneska odvisna od predpisanih dajatev (davkov in prispevkov), ki veljajo na dan izplačila in ne na dan izdaje sodbe sodišča.