81. člen ZPSI-1
(ugovor na končno oceno)
Dijak lahko v treh dneh po prejemu letnega spričevala oziroma obvestila o uspehu vloži pri ravnatelju šole obrazložen pisni ugovor na končno oceno oziroma ugotovitev. Ravnatelj v treh dneh od prejema ugovora ugovor s sklepom zavrže:
- če je vložen prepozno,
- če ga je vložila neupravičena oseba,
- če se ne nanaša na končno oceno oziroma ugotovitev. Ravnatelj v treh dneh od prejema ugovora ugovor s sklepom zavrne, če lahko na podlagi dokumentacije ugotovi, da je neutemeljen. Če ravnatelj ugovora ne zavrže na podlagi drugega odstavka tega člena ali ne zavrne na podlagi tretjega odstavka tega člena, v treh dneh od prejema ugovora imenuje tričlansko komisijo, ki v treh dneh od njenega imenovanja:
- potrdi prvotno oceno oziroma ugotovitev,
- ponovno oceni znanje dijaka,
- spremeni ugotovitev na podlagi dokumentacije. V komisijo mora biti imenovan vsaj en član, ki je zaposlen na drugi šoli. V primeru iz druge alineje četrtega odstavka tega člena se dijaka najpozneje tri dni pred ponovnim ocenjevanjem seznani z datumom, časom, krajem in načinom ter obsegom ponovnega ocenjevanja. Odločitev ravnatelja in komisije sta dokončni.
- VSRS Sklep I Up 153/2011Vrhovno sodišče RS · 2011
Za ocenjevanje in pravno varstvo zoper oceno se za izobraževanje po ZPol smiselno uporabljajo določbe Zakona o poklicnem in strokovnem izobraževanju – ZPSI-1. Zoper oceno praktičnega dela izobraževanja ni predvideno sodno varstvo v upravnem sporu.
- UPRS sklep IV U 208/2010Upravno sodišče RS · 2010
Upravni spor je spor o zakonitosti dokončnega posamičnega akta, s katerim je odločeno o pravici posameznika oziroma s katerim je poseženo v ustavne pravice posameznika, z oceno (praktičnega) izobraževanja pa se o posameznikovi pravici ne odloča. Prav tako z oceno ne more biti poseženo v ustavne pravice posameznika, ker gre za akt, ki sam po sebi še ne učinkuje, to je, ne povzroča pravnih posledic. Sporna ocena in sklep o ugovoru zoper oceno praktičnega izobraževanja nimata samostojnega pravnega varstva. Na podlagi določbe 81. člena ZPSI-1, je odločitev o oceni in ocena komisije dokončna in zoper njo sodno varstvo ni predvideno. V obravnavani zadevi je sodišče tožnikovo tožbo zavrglo, zato procesna predpostavka za odločanje o zahtevani začasni odredbi ni več izkazana in je sodišče zahtevo za izdajo začasne odredbe zavrglo.
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 18. 5. 2011Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sklep I Up 153/2011Vrhovno sodišče RS · 18. 5. 2011besedilo 2006–2019
Za ocenjevanje in pravno varstvo zoper oceno se za izobraževanje po ZPol smiselno uporabljajo določbe Zakona o poklicnem in strokovnem izobraževanju – ZPSI-1. Zoper oceno praktičnega dela izobraževanja ni predvideno sodno varstvo v upravnem sporu.
- UPRS sklep IV U 208/2010Upravno sodišče RS · 9. 11. 2010besedilo 2006–2019
Upravni spor je spor o zakonitosti dokončnega posamičnega akta, s katerim je odločeno o pravici posameznika oziroma s katerim je poseženo v ustavne pravice posameznika, z oceno (praktičnega) izobraževanja pa se o posameznikovi pravici ne odloča. Prav tako z oceno ne more biti poseženo v ustavne pravice posameznika, ker gre za akt, ki sam po sebi še ne učinkuje, to je, ne povzroča pravnih posledic. Sporna ocena in sklep o ugovoru zoper oceno praktičnega izobraževanja nimata samostojnega pravnega varstva. Na podlagi določbe 81. člena ZPSI-1, je odločitev o oceni in ocena komisije dokončna in zoper njo sodno varstvo ni predvideno. V obravnavani zadevi je sodišče tožnikovo tožbo zavrglo, zato procesna predpostavka za odločanje o zahtevani začasni odredbi ni več izkazana in je sodišče zahtevo za izdajo začasne odredbe zavrglo.