3. člen ZPPLPKEU
(načini pridobitve)
Tujci lahko pridobijo lastninsko pravico na nepremičninah po tem zakonu na podlagi pravnega posla, dedovanja ali odločbe državnega organa.
- VSK Sodba Cpg 47/2017Višje sodišče v Kopru · 2017
Dobroverni in zakoniti posestnik (kar ustreza tudi pojmu dobroverni lastniški posestnik) nepremične stvari pridobi lastninsko pravico na njej po poteku 10-ih let (drugi odstavek 28. člena ZTLR, v zvezi z 268. členom SPZ, oziroma 269. členom SPZ). V tej zvezi je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da druga toženka na sporni nepremičnini ni mogla pridobiti lastninske pravice s priposestvovanjem, saj na dan 25.6.1991, ko je stopil v veljavo Ustavni zakon za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, ni izpolnjevala pogojev za priposestvovanje, ker od sklenitve soinvestitorske pogodbe z dne 5.3.1986 še ni preteklo 10 let. Od omenjenega trenutka dalje (25.6.1991) namreč tuje osebe (v konkretnem srbska pravna oseba) v Republiki Sloveniji niso mogle pridobiti lastninske pravice na nepremičnini, razen na podlagi dedovanja in ob pogoju dejanske vzajemnosti.
- VSL sodba II Cp 1532/2011Višje sodišče v Ljubljani · 2011
Tožnica je pravni interes za vložitev predmetne tožbe izkazala že s pravnomočnim napotitvenim sklepom, pravdno sodišče pa bi, v kolikor bi takšno tožbo zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa, kršilo 181. člen ZPP in 168. člen ZIZ.
- VSL sodba II Cp 2728/2010Višje sodišče v Ljubljani · 2010
Državljani Republike Hrvaške v RS ne morejo pridobiti lastninske pravice na podlagi priposestvovanja, saj tega ne omogočajo kogentni predpisi.
Sodna praksa
3 odločb navaja ta člen · zadnja 5. 5. 2017Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSK Sodba Cpg 47/2017Višje sodišče v Kopru · 5. 5. 2017
Dobroverni in zakoniti posestnik (kar ustreza tudi pojmu dobroverni lastniški posestnik) nepremične stvari pridobi lastninsko pravico na njej po poteku 10-ih let (drugi odstavek 28. člena ZTLR, v zvezi z 268. členom SPZ, oziroma 269. členom SPZ). V tej zvezi je sodišče prve stopnje pravilno ugotovilo, da druga toženka na sporni nepremičnini ni mogla pridobiti lastninske pravice s priposestvovanjem, saj na dan 25.6.1991, ko je stopil v veljavo Ustavni zakon za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije, ni izpolnjevala pogojev za priposestvovanje, ker od sklenitve soinvestitorske pogodbe z dne 5.3.1986 še ni preteklo 10 let. Od omenjenega trenutka dalje (25.6.1991) namreč tuje osebe (v konkretnem srbska pravna oseba) v Republiki Sloveniji niso mogle pridobiti lastninske pravice na nepremičnini, razen na podlagi dedovanja in ob pogoju dejanske vzajemnosti.
- VSL sodba II Cp 1532/2011Višje sodišče v Ljubljani · 9. 11. 2011
Tožnica je pravni interes za vložitev predmetne tožbe izkazala že s pravnomočnim napotitvenim sklepom, pravdno sodišče pa bi, v kolikor bi takšno tožbo zavrglo zaradi pomanjkanja pravnega interesa, kršilo 181. člen ZPP in 168. člen ZIZ.
- VSL sodba II Cp 2728/2010Višje sodišče v Ljubljani · 3. 11. 2010
Državljani Republike Hrvaške v RS ne morejo pridobiti lastninske pravice na podlagi priposestvovanja, saj tega ne omogočajo kogentni predpisi.