51. člen ZSRib
(evidence v ribištvu in poročila)
(1)Evidence v ribištvu se vodijo v ribiškem katastru in vsebujejo vse predpisane podatke, obdelavo podatkov in poročila.
(2)Ribiški kataster se vodi kot javna knjiga. Sestavljajo ga popis ribiških območij, ribiških okolišev in ribiških revirjev s pripadajočimi ribolovnimi, varstvenimi in drugimi revirji po določbah tega zakona, podatki o stanju populacij rib, evidence o izvajalcih ribiškega upravljanja, imetnikih vodnih pravic komercialnih ribnikov, evidence ribogojnic, evidence o opravljenih izpitih gospodarjev, izvajalcev elektroribolova, čuvajev in ribogojcev, evidence poginov rib, evidence o smukanju in drugi podatki, pomembni za ribiško upravljanje.
(3)Evidenci ribogojnic in lastnikov vodnih pravic komercialnih ribnikov vsebujeta podatke o:
- gojitveni zmogljivosti ribogojnic oziroma o lastnostih komercialnega ribnika,
- ribjih vrstah;
- lokaciji objekta;
- osebnem imenu in naslovu stalnega ali začasnega prebivališča fizične osebe ter firmi in sedežu pravne osebe in
- druge za ribištvo pomembne podatke.
(4)Ribiški kataster vzpostavi, vodi in vzdržuje zavod. Zavod lahko uporablja osebne podatke samo za namene upravljanja rib.
(5)Podatki iz drugega odstavka tega člena, ki imajo naravo osebnih podatkov, se lahko zbirajo, obdelujejo in posredujejo v skladu s predpisi o varstvu osebnih podatkov.
(6)Minister podrobneje predpiše vsebino, obliko in način vodenja evidenc ter način poročanja.
- VSRS Sodba X Ips 353/2016Vrhovno sodišče RS · 2018
Drugi člen Pravilnika o komercialnih ribnikih, ki določa pogoje za komercialni ribnik, ki so po svoji vsebini pogoji za podelitev vodne pravice, nima podlage v zakonu, zato ga sodišče prve stopnje pri svojem odločanju ne bi smelo upoštevati, saj so sodniki pri sojenju vezani le na Ustavo in zakon.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 18. 4. 2018Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba X Ips 353/2016Vrhovno sodišče RS · 18. 4. 2018
Drugi člen Pravilnika o komercialnih ribnikih, ki določa pogoje za komercialni ribnik, ki so po svoji vsebini pogoji za podelitev vodne pravice, nima podlage v zakonu, zato ga sodišče prve stopnje pri svojem odločanju ne bi smelo upoštevati, saj so sodniki pri sojenju vezani le na Ustavo in zakon.