iuris
§ zakonZakon o društvih · ZDru-1 · velja od 28. 6. 2006

38. člen ZDru-1

(prenehanje po volji članov)

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 16. 2. 2022Vse odločbe ↓
  • UPRS Sodba I U 126/2020-11Upravno sodišče RS · 2022

    Ker ZDru-1 posebej ne določa, da bi bilo v postopkih izbrisa društev iz registra društev izredno pravno sredstvo obnove postopka izključeno, to pomeni, da se tudi v teh postopkih lahko uporabi obnova postopka kot izredno pravno sredstvo. ZUP ne določa, da bi bilo potrebno v fazi, ko se zgolj odloča o tem, ali se bo postopek obnovil ali ne, pritegniti stranke v postopek.

  • VSRS Sklep X Ips 1243/2004Vrhovno sodišče RS · 2009

    Društvo, ki preneha z izbrisom po uradni dolžnosti po 42. členu ZDru-1, nima pravnega naslednika, zato se revizija, ki jo je vložilo, zavrže kot nedovoljena.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 30. 3. 2018
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Različice besedila · 2
  1. od 4. 8. 2011 · trenutno
  2. 20. 6. 2006 – 3. 8. 2011

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 16. 2. 2022
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • UPRS Sodba I U 126/2020-11
    Upravno sodišče RS · 16. 2. 2022

    Ker ZDru-1 posebej ne določa, da bi bilo v postopkih izbrisa društev iz registra društev izredno pravno sredstvo obnove postopka izključeno, to pomeni, da se tudi v teh postopkih lahko uporabi obnova postopka kot izredno pravno sredstvo. ZUP ne določa, da bi bilo potrebno v fazi, ko se zgolj odloča o tem, ali se bo postopek obnovil ali ne, pritegniti stranke v postopek.

  • VSRS Sklep X Ips 1243/2004
    Vrhovno sodišče RS · 10. 9. 2009besedilo 2006–2011

    Društvo, ki preneha z izbrisom po uradni dolžnosti po 42. členu ZDru-1, nima pravnega naslednika, zato se revizija, ki jo je vložilo, zavrže kot nedovoljena.