iuris
Predpis je prenehal veljati. Nadomeščen z: Zakon o dohodnini (ZDoh-2).
§ zakonZakon o dohodnini (uradno prečiščeno besedilo) · ZDoh-1-UPB4 · ne velja od 31. 12. 2007

89. člen ZDoh-1-UPB4

(oprostitev)

Sodna praksa: 4 odločbe navajajo ta člen · zadnja 19. 2. 2015Vse odločbe ↓
  • VSRS sodba II Ips 23/2013Vrhovno sodišče RS · 2015

    V konkretnem primeru je svetovanje v zvezi z davčnimi obveznostmi spadalo v okvir dejavnosti nepremičninskega posrednika.

  • VSRS Sklep X Ips 30/2009Vrhovno sodišče RS · 2009

    Pogoj neenotne sodne prakse je mogoče z uspehom uveljavljati le, če sta obravnavani primer in primer, na katerega se sklicuje revident, v bistvenem enaka. Pogoja odstopa od sodne prakse pa ni dopustno uveljavljati, če sodišče prve stopnje o določenem pravnem vprašanju sploh ni odločalo oziroma če gre za vprašanje, ki glede na določbe ZUS-1 sploh ne more biti predmet revizijskega postopka.

  • UPRS sodba U 2691/2006Upravno sodišče RS · 2008

    Določbo 2. točke 1. odstavka 89. člena ZDoh-1 je šteti kot izjemo od splošnega pravila, po katerem se zahteva desetletno lastništvo nepremičnine, in s tem kot določbo, ki ob splošnem pogoju, tokrat triletnega lastništva, določa za to, da se davek ne plača, še posebna pogoja, to je prijavljeno stalno bivališče in dejansko bivanje v nepremičnini.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 8. 6. 2006

Sodna praksa

4 odločb navaja ta člen · zadnja 19. 2. 2015
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–4 od 4
  • VSRS sodba II Ips 23/2013
    Vrhovno sodišče RS · 19. 2. 2015

    V konkretnem primeru je svetovanje v zvezi z davčnimi obveznostmi spadalo v okvir dejavnosti nepremičninskega posrednika.

  • VSRS Sklep X Ips 30/2009
    Vrhovno sodišče RS · 26. 2. 2009

    Pogoj neenotne sodne prakse je mogoče z uspehom uveljavljati le, če sta obravnavani primer in primer, na katerega se sklicuje revident, v bistvenem enaka. Pogoja odstopa od sodne prakse pa ni dopustno uveljavljati, če sodišče prve stopnje o določenem pravnem vprašanju sploh ni odločalo oziroma če gre za vprašanje, ki glede na določbe ZUS-1 sploh ne more biti predmet revizijskega postopka.

  • UPRS sodba U 2691/2006
    Upravno sodišče RS · 22. 4. 2008

    Določbo 2. točke 1. odstavka 89. člena ZDoh-1 je šteti kot izjemo od splošnega pravila, po katerem se zahteva desetletno lastništvo nepremičnine, in s tem kot določbo, ki ob splošnem pogoju, tokrat triletnega lastništva, določa za to, da se davek ne plača, še posebna pogoja, to je prijavljeno stalno bivališče in dejansko bivanje v nepremičnini.

  • UPRS sodba U 2688/2006
    Upravno sodišče RS · 14. 8. 2007

    Za določitev nabavne vrednosti nepremičnine je odločilna njena vrednost, navedena v pogodbi. Zakonski pogoj za davčno oprostitev je prijavljeno stalno prebivališče na naslovu tistega stanovanja, ki je predmet odsvojitve.