iuris
Predpis je prenehal veljati. Nadomeščen z: Zakon o dohodnini (ZDoh-2).
§ zakonZakon o dohodnini (uradno prečiščeno besedilo) · ZDoh-1-UPB4 · ne velja od 31. 12. 2007

108. člen ZDoh-1-UPB4

(posebna olajšava)

Sodna praksa: 8 odločb navaja ta člen · zadnja 6. 10. 2011Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba X Ips 181/2010Vrhovno sodišče RS · 2011

    Pri priznavanju posebne davčne olajšave za vzdrževane družinske člane na podlagi 108. člena ZDoh-1 se sredstva, ki jih je prejela žena davčnega zavezanca iz naslova starševskega dodatka, upoštevajo kot njena lastna sredstva za preživljanje v smislu določbe prvega odstavka 109. člena ZDoh-1.

  • UPRS sodba II U 135/2009Upravno sodišče RS · 2010

    Po določbah ZDoh-1 in ZDoh-2 je posebna olajšava za vzdrževanega otroka, ki potrebuje posebno nego in varstvo, vezana na priznanje pravic na podlagi taksativno določenih predpisov.

  • VSRS Sklep X Ips 475/2008Vrhovno sodišče RS · 2010

    Glede na stališče, da pravna vprašanja, na katera je mogoče odgovoriti že z branjem oziroma jezikovno razlago zakonskega besedila, niso pomembna pravna vprašanja v smislu določbe 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, revident po presoji Vrhovnega sodišča ni izkazal obstoja katerega izmed pogojev za dovoljenost revizije po določbah drugega odstavka 83. člena ZUS-1.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 8. 6. 2006
Povezano: sklici 5Pokaži ▾

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

8 odločb navaja ta člen · zadnja 6. 10. 2011
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–8 od 8
  • VSRS Sodba X Ips 181/2010
    Vrhovno sodišče RS · 6. 10. 2011

    Pri priznavanju posebne davčne olajšave za vzdrževane družinske člane na podlagi 108. člena ZDoh-1 se sredstva, ki jih je prejela žena davčnega zavezanca iz naslova starševskega dodatka, upoštevajo kot njena lastna sredstva za preživljanje v smislu določbe prvega odstavka 109. člena ZDoh-1.

  • UPRS sodba II U 135/2009
    Upravno sodišče RS · 22. 9. 2010

    Po določbah ZDoh-1 in ZDoh-2 je posebna olajšava za vzdrževanega otroka, ki potrebuje posebno nego in varstvo, vezana na priznanje pravic na podlagi taksativno določenih predpisov.

  • VSRS Sklep X Ips 475/2008
    Vrhovno sodišče RS · 1. 7. 2010

    Glede na stališče, da pravna vprašanja, na katera je mogoče odgovoriti že z branjem oziroma jezikovno razlago zakonskega besedila, niso pomembna pravna vprašanja v smislu določbe 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, revident po presoji Vrhovnega sodišča ni izkazal obstoja katerega izmed pogojev za dovoljenost revizije po določbah drugega odstavka 83. člena ZUS-1.

  • UPRS sodba I U 54/2009
    Upravno sodišče RS · 24. 11. 2009

    Z oziroma na 158. člen ZDavP-2 bi tožnik lahko predložil tudi druga dokazila, ne le odločbe CSD, o tem, da je otrok A.A. v letu izpolnjeval pogoje za pridobitev pravic, ki jih daje ZDVDTP.

  • UPRS sodba U 105/2008
    Upravno sodišče RS · 7. 9. 2009

    Zakon (ZDoh-1) ne določa, da se vsakemu zavezancu prizna enak del oziroma polovica olajšave za vzdrževanega družinskega člana, temveč se vsakemu zavezancu prizna sorazmerni del olajšave. Sorazmerni del pa se določi glede na to, koliko vsak od zavezancev dejansko prispeva k preživljanju za vzdrževanje družinskega člana. Šele če dejanskega prispevka k preživljanju v postopku ni mogoče ugotoviti, nastopi domneva, da je sorazmerni del pri obeh preživninskih zavezancih enak.

  • UPRS sodba U 2337/2007
    Upravno sodišče RS · 10. 11. 2008

    Ker gre pri roku za uveljavljanje posebne davčne olajšave iz 254. člena ZDavP-1 za izjemo, ni mogoče upoštevati splošnega pravila iz 25. člena ZDavP-1, po katerem je popravljanje davčne napovedi dovoljeno le do poteka roka za njeno vložitev.

  • UPRS sodba U 1304/2008
    Upravno sodišče RS · 10. 11. 2008

    Glede vrstnega reda, po katerem se upošteva višina posebne olajšave za posameznega otroka, je v zvezi z razlago oziroma uporabo vsebinsko enakih določb takrat veljavnega ZDoh že zavzelo stališče tako Upravno kot Vrhovno sodišče. Tudi v tem primeru sodišče razume zakon tako, da gre pri omenjenih določbah 108. člena ZDoh-1 za vrstni red otrok, ki se ravna po njihovem rojstvu. Prav tako v ZDoh-1 ni določb, po katerih bi se davčne olajšave upošteval skupno, za vse vzdrževane družinske člane. Zato se tožnikov prispevek za vsakega od treh otrok presoja individualno, z ozirom na višino olajšave, ki se sicer po zakonu prizna za vsakega otroka.

  • UPRS sodba U 864/2007
    Upravno sodišče RS · 26. 6. 2008

    158. člen ZDoh-2, ker gre za retroaktivno širitev (povečane) davčne olajšave, njenega priznanja ne pogojuje z odločbo centra za socialno delo v skladu s predpisi o družbenem varstvu duševno in telesno prizadetih oseb, kot to velja za odmero dohodnine po rednih določbah tega zakona.