15. člen ZAzil-UPB2
(poslovno nesposobne osebe)
(1)Poslovno nesposobnim osebam, ki zaprosijo za azil, se pred pričetkom postopka postavi zakoniti zastopnik.
(2)Zakonitega zastopnika določi pristojni organ v skladu z zakonom.
(3)Osebam iz prvega odstavka tega člena se morata zagotoviti vsa potrebna zaščita in osnovna oskrba.
- VSRS Sklep I Up 1612/2006Vrhovno sodišče RS · 2006
Dobro in stabilno psihično stanje stranke v upravnem in sodnem postopku se predpostavlja in se ga torej ne dokazuje. Tako je tudi v azilnih postopkih. V domnevo psihične stabilnosti stranke je možno posumiti šele s predložitvijo relevantnih dokazov, ki bi bili lahko podlaga za začetek izvajanja dokazov za ovrženje te domneve. Sama tožbena navedba o slabem psihičnem stanju prosilca torej ni dovolj.
- UPRS sklep U 675/2006Upravno sodišče RS · 2006
Direktiva št. 2005/85/EC, ki jo mora Slovenija implementirati do 1. 12. 2007, določa le minimalne standarde, ki jim Slovenija ni zavezana, zato mora pri implementaciji Direktive št. 2005/85/EC upoštevati tudi ustavno-pravne standarde. Na ta način se zagotavlja skladno razmerje med evropskimi predpisi in ustavnimi določbami. Zadržanje upravne odločbe do pravnomočne sodne odločitve pomeni, da tožnikom ni poseženo v njihovo pravico do učinkovitega pravnega sredstva iz 25. člena Ustave in zato v konkretni zadevi ni bilo treba prekiniti postopka po 156. členu Ustave, kajti če ni posega v ustavno pravico, tudi ne more biti njene kršitve.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 6. 12. 2006Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sklep I Up 1612/2006Vrhovno sodišče RS · 6. 12. 2006
Dobro in stabilno psihično stanje stranke v upravnem in sodnem postopku se predpostavlja in se ga torej ne dokazuje. Tako je tudi v azilnih postopkih. V domnevo psihične stabilnosti stranke je možno posumiti šele s predložitvijo relevantnih dokazov, ki bi bili lahko podlaga za začetek izvajanja dokazov za ovrženje te domneve. Sama tožbena navedba o slabem psihičnem stanju prosilca torej ni dovolj.
- UPRS sklep U 675/2006Upravno sodišče RS · 30. 3. 2006
Direktiva št. 2005/85/EC, ki jo mora Slovenija implementirati do 1. 12. 2007, določa le minimalne standarde, ki jim Slovenija ni zavezana, zato mora pri implementaciji Direktive št. 2005/85/EC upoštevati tudi ustavno-pravne standarde. Na ta način se zagotavlja skladno razmerje med evropskimi predpisi in ustavnimi določbami. Zadržanje upravne odločbe do pravnomočne sodne odločitve pomeni, da tožnikom ni poseženo v njihovo pravico do učinkovitega pravnega sredstva iz 25. člena Ustave in zato v konkretni zadevi ni bilo treba prekiniti postopka po 156. členu Ustave, kajti če ni posega v ustavno pravico, tudi ne more biti njene kršitve.