373. člen ZTVP-1-UPB2
Procesne predpostavke za odločanje
(1)V postopku predhodnega preizkusa zahteve predsednik senata preizkusi ali so izpolnjene procesne predpostavke za odločanje o zahtevi: 1. ali je zahtevo vložila upravičena oseba, 2. ali zahteva obsega podatke, ki jih mora obsegati, 3. ali so zahtevi priložene predpisane listine, 4. ali je zahtevi priložen dokaz o plačilu takse oziroma nadomestila za delo agencije, 5. ali so izpolnjene druge procesne predpostavke, ki morajo biti izpolnjene za odločanje o vsaki vlogi.
(2)Če predsednik senata ugotovi, da procesne predpostavke za odločanje o zahtevi niso izpolnjene, gre pa za pomanjkljivosti, ki jih ni mogoče odpraviti, s sklepom zavrže zahtevo.
(3)Če predsednik senata ugotovi, da procesne predpostavke za odločanje o zahtevi niso izpolnjene in je pomanjkljivosti mogoče odpraviti, naloži vložniku s sklepom, da pomanjkljivosti odpravi. V sklepu določi rok za odpravo pomanjkljivosti, ki ne sme biti krajši od osem dni in ne daljši kot petnajst dni.
(4)Če vložnik v primeru iz tretjega odstavka tega člena pomanjkljivosti v določenem roku ne odpravi, predsednik senata s sklepom zavrže zahtevo.
(5)Zoper sklep iz tretjega odstavka tega člena ni posebnega postopka sodnega varstva.
(6)Agencija mora izdati sklep iz tretjega odstavka tega člena v naslednjih rokih: 1. če se zahteva nanaša na izdajo dovoljenja za opravljanje dejavnosti v dveh mesecih, 2. če se zahteva nanaša na izdajo dovoljenja iz 2. točke prvega odstavka 374. člena tega zakona v petnajstih dneh, 3. v vseh ostalih primerih pa v tridesetih dneh od prejema vloge.
- VSRS Sodba G 21/2003Vrhovno sodišče RS · 2006
Tretji odstavek 373. člena ZTVP-1, ki določa vsebino sklepa, s katerim predsednik senata naloži vložniku, naj popravi vlogo, ne določa izrecno, da mora v sklepu vložnika opozoriti na posledice. Tožničina vloga ni bila zavržena zato, ker bi šlo za nepopravljivo pomanjkljivost, pač pa zato, ker popravljiva pomanjkljivost ni bila odpravljena v (podaljšanem) roku. Toženi stranki torej ni bilo treba razlagati, zakaj pomanjkljivosti ni mogoče odpraviti, saj njena odločitev ne temelji na takšni ugotovitvi.
Povezano: sklici 5Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 12. 9. 2006Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba G 21/2003Vrhovno sodišče RS · 12. 9. 2006
Tretji odstavek 373. člena ZTVP-1, ki določa vsebino sklepa, s katerim predsednik senata naloži vložniku, naj popravi vlogo, ne določa izrecno, da mora v sklepu vložnika opozoriti na posledice. Tožničina vloga ni bila zavržena zato, ker bi šlo za nepopravljivo pomanjkljivost, pač pa zato, ker popravljiva pomanjkljivost ni bila odpravljena v (podaljšanem) roku. Toženi stranki torej ni bilo treba razlagati, zakaj pomanjkljivosti ni mogoče odpraviti, saj njena odločitev ne temelji na takšni ugotovitvi.