20. člen ZKP-G
(1)Ne glede na rok iz tretjega odstavka 421. člena zakona smejo obsojenec, zagovornik, osebe iz drugega odstavka 367. člena zakona in krvni sorodniki v stranski vrsti do vključno tretjega kolena zoper sodno odločbo za kazniva dejanja iz drugega odstavka tega člena, ki je postala pravnomočna do 2. 7. 1990 in o kateri ni bilo pravnomočno odločeno na podlagi zahteve za varstvo zakonitosti po 559. členu Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94), ter zoper sodni postopek, ki je tekel pred tako pravnomočno odločbo, vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti do 31. 12. 2008.
(2)Zahteva za varstvo zakonitosti po prejšnjem odstavku se lahko vloži zoper sodne odločbe za kazniva dejanja iz: 1. Zakona o kaznivih dejanjih zoper narod in državo (Uradni list DFJ, št. 66/45 in Uradni list SFRJ št. 59/46); 2. Zakona o pobijanju nedovoljene špekulacije in gospodarske sabotaže (Uradni list DFJ, št. 26/45, 32/45 in 53/45); 3. Zakona o zatiranju nedovoljene trgovine, nedovoljene špekulacije in gospodarske sabotaže (Uradni list FLRJ, št. 56/46, 66/46, 74/46, 105/46, 44/47 in 104/47); 4. Zakona o kaznivih dejanjih zoper splošno ljudsko premoženje ter premoženje zadružnih in drugih družbenih organizacij (Uradni list FLRJ, št. 87/48); 5. Zakona o kaznovanju zločinov in prestopkov zoper slovensko narodno čast (Ur. list SNOS in NVS, št. 7/45); 6. Uredbe o vojaških sodiščih (Vestnik, službeno glasilo glavnega štaba NOV in PO Slovenije, št. 6 z dne 20. 10. 1944); 7. Zakona o konfiskaciji imovine in izvrševanju konfiskacije (Ur. list DFJ, št. 40/45); 8. Zakona o zaplembi premoženja in izvrševanju zaplembe (Ur. list FLRS, št. 61/46); 9. Zakona o vojaških kaznivih dejanjih (Uradni list FLRJ, št. 107/48): – 16. člen (sovražno govorjenje o vojski), – 34. člen (izmikanje vojaški službi zaradi verskega ali drugega osebnega prepričanja); 10. Temeljnega zakona o kmetijskih zadrugah (Uradni list FLRJ, št. 49/49): – 112. člen, – 113. člen; 11. Kazenskega zakonika (Uradni list FLRJ, št. 13/51, 30/59, 11/62 in 31/62 ter Uradni list SFRJ, št. 15/65, 15/67, 20/69 in 6/73): – 109. člen (sodelovanje pri sovražnem delovanju proti FLRJ), – 117. člen (združevanje zoper ljudstvo in državo), – 118. člen (sovražna propaganda), – 236. člen (neizpolnitev obvezne oddaje kmetijskih pridelkov), – 237. člen (dajanje krivih podatkov, ki so v zvezi z oddajo in umetno povečanje teže oddanih pridelkov), – 238. člen (zanemarjanje obdelave zemlje in vzreje živine), – 239. člen (škodljivstvo v kmetijstvu), – 240. člen (izpodkopavanje zadruge), – 241. člen (kršitev prostovoljnosti članstva v zadrugah), – 292.a člen (širjenje lažnih vesti); 12. Kazenskega zakona SFRJ (Uradni list SFRJ, št. 44/76, 34/84, 74/87, 57/89, 3/90 in 38/90): – 131. člen (sodelovanje pri sovražnem delovanju), – 133. člen (sovražna propaganda), – 201. člen (neizpolnitev ukaza ali odrekanje pokornosti), – 202. člen (odklonitev sprejema ali uporabe orožja), – 214. člen (nepokorščina pri vpoklicu v vojaško službo in izmikanje vojaški službi); 13. Kazenskega zakona SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 12/77, 3/78, 19/84, 47/87, 33/89 in 5/90): – 228. člen (širjenje lažnih vesti), – 236. člen (zloraba vere in cerkve).
(3)V zvezi s sodnimi odločbami in sodnimi postopki iz prejšnjih odstavkov zoper duhovnike in duhovnice oziroma redovnike in redovnice registriranih verskih skupnosti lahko zahtevo za varstvo zakonitosti po tem členu vložijo tudi zakoniti zastopniki njihovih registriranih verskih skupnosti.
(4)Zahteve za varstvo zakonitosti zoper sodne odločbe in sodne postopke iz prejšnjih odstavkov, ki so bile zavržene kot prepozne zaradi izteka roka iz 559. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 63/94), se lahko v skladu s prejšnjimi odstavki ponovno vložijo.
(5)Krvni sorodniki v stranski vrsti do vključno tretjega kolena in zakoniti zastopniki registriranih verskih skupnosti smejo vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti iz tega člena po obsojenčevi smrti in v njegovo korist.
- VSRS Sodba I Ips 34860/2010Vrhovno sodišče RS · 2011
Ponovna vložitev zahteve za varstvo zakonitosti ni dovoljena za isto stranko.
- VSRS Sodba I Ips 134/2008Vrhovno sodišče RS · 2009
Verska skupnost (oz. njen zakoniti zastopnik) je upravičenec za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti le v korist pravnomočno obsojenih duhovnikov.
- VSRS Sodba I Ips 139/2009Vrhovno sodišče RS · 2009
Za obstoj kaznivega dejanja po 14. točki 3. člena Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo se je moralo podpiranje v tej določbi opisanih oseb, tolp, organizacij in njihovih aktivnih članov manifestirati v oblikah aktivnega ravnanja storilca, ki so bile v tej zakonski določbi tudi primeroma naštete.
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
10 odločb navaja ta člen · zadnja 7. 4. 2011Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba I Ips 34860/2010Vrhovno sodišče RS · 7. 4. 2011
Ponovna vložitev zahteve za varstvo zakonitosti ni dovoljena za isto stranko.
- VSRS Sodba I Ips 134/2008Vrhovno sodišče RS · 3. 12. 2009
Verska skupnost (oz. njen zakoniti zastopnik) je upravičenec za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti le v korist pravnomočno obsojenih duhovnikov.
- VSRS Sodba I Ips 139/2009Vrhovno sodišče RS · 5. 11. 2009
Za obstoj kaznivega dejanja po 14. točki 3. člena Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo se je moralo podpiranje v tej določbi opisanih oseb, tolp, organizacij in njihovih aktivnih članov manifestirati v oblikah aktivnega ravnanja storilca, ki so bile v tej zakonski določbi tudi primeroma naštete.
- VSRS Sodba I Ips 66/2009Vrhovno sodišče RS · 5. 11. 2009
Védenje o tem, kje se nahajajo člani hudodelske združbe in opustitev prijave ni pomenila takega aktivnega ravnanja, ki bi ga bilo mogoče opredeliti po določbi 14. točke 3. člena Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo.
- VSRS Sodba I Ips 59/2009Vrhovno sodišče RS · 5. 11. 2009
Opis dejanja v izreku sodbe, da je obsojenec postal član protidržavne oborožene tolpe „murskega odreda kraljeve vojske“, ne da bi bila ta trditev kakorkoli konkretizirana in ki vsebuje tudi druge trditve, ki niso napolnjene z dejstvi, na podlagi katerih bi sploh bilo mogoče presojati, ali so v obsojenčevem ravnanju podani zakonski znaki kakšnega kaznivega dejanja, ne vsebuje zakonskih znakov kaznivega dejanja po 8. v zvezi s 14. točko 3. člena Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo.
- VSRS Sodba I Ips 120/2009Vrhovno sodišče RS · 17. 9. 2009
Zgolj vzpostavitev stika z neko osebo v tujini brez opisa kakršnihkoli ravnanj, ki bi kazala na namen iz 2. člena Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo (ZKLD), ne izpolnjuje zakonskih znakov kaznivega dejanja po 14. točki 3. člena ZKLD.
- VSRS Sodba I Ips 124/2009Vrhovno sodišče RS · 10. 9. 2009
Ker veljavni kazenskopravni predpisi v času, ko naj bi obsojenci izvršili dejanje, zaradi katerega so bili obsojeni, niso vsebovali inkriminacije „širjenje lažnih vesti in zoper ljudsko oblast“, je Vrhovno sodišče izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je za vse obsojence izreklo oprostilno sodbo.
- VSRS Sodba I Ips 65/2009Vrhovno sodišče RS · 16. 7. 2009
Za obstoj kaznivega dejanja obrekovanja po prvem odstavku 169. člena KZ-51 je bilo potrebno, da je trditev glede določenih dejstev bila posredovana tretji osebi ali javnosti. Če je bila posredovana v pismu, naslovljenem na osebo, na katero se trditev nanaša, to kaznivo dejanje ni bilo podano.
- VSRS Sodba I Ips 64/2009Vrhovno sodišče RS · 9. 7. 2009
Bistveni znak kaznivega dejanja iz prvega odstavka 9. člena Zakona o kaznivih dejanjih zoper ljudstvo in državo je poziv na nasilno rušenje obstoječe državne ureditve.
- VSRS Sodba I Ips 375/2006Vrhovno sodišče RS · 22. 2. 2007
Z zahtevo za varstvo zakonitosti na podlagi ZPKri se sme pravnomočna sodba izpodbijati zaradi nepravilne uporabe oziroma kršitve določb tega zakona, ki določa pogoje in postopek za revizijo. Zahteva za varstvo zakonitosti na podlagi ZKP-G pa se sme vložiti iz razlogov in pod pogoji, ki jih določa ZKP.