87. člen EZ-UPB1
Agencija za energijo ima naslednje naloge: a) izdaja splošne akte za izvrševanje javnih pooblastil o: – metodologiji za obračunavanje omrežnine, – metodologiji za določitev omrežnine in kriterijih za ugotavljanje upravičenih stroškov in sistema obračunavanja teh cen, – metodologiji za določitev splošnih pogojev za dobavo in odjem zemeljskega plina iz distribucijskega omrežja, – metodologiji za določitev splošnih pogojev za dobavo in odjem toplote iz distribucijskega omrežja in za oskrbo z drugimi plini iz omrežij, – metodologiji za pripravo tarifnih sistemov, – načinu določanja deležev posameznih proizvodnih virov in načinu njihovega prikazovanja; b) daje soglasje k: – pravilom dodeljevanja zmogljivosti povezovalnih vodov, – omrežnini za uporabo omrežij zemeljskega plina, – sistemskim obratovalnim navodilom, – splošnim pogojem za dobavo in odjem električne energije iz prenosnega in distribucijskega omrežja ter zemeljskega plina iz prenosnega in (oziroma mnenje) distribucijskega omrežja, – tarifnemu sistemu za električno energijo za tarifne odjemalce, – pravilom za delovanje izravnalnega trga z zemeljskim plinom, pravilom za obračun odstopanj prevzema in predaje zemeljskega plina in pravilom za evidentiranje sklenjenih pogodb za oskrbo z zemeljskim plinom, – pravilom za izvajanje izravnalnega trga z električno energijo; c) določa: – omrežnino za uporabo elektroenergetskih omrežij, – upravičene stroške in druge elemente omrežnine za elektroenergetska omrežja; d) odloča: – o izdaji in odvzemu licenc, – v sporih iz 88. člena tega zakona; e) nadzira: – neodvisnost sistemskih operaterjev, – čas, potreben za popravila prenosnih in distribucijskih omrežij, – čas, potreben za priključitev na omrežje, – objavo informacij o interkonektorjih, izkoriščenosti omrežja in dodelivi zmogljivosti, pri čemer se podatki obravnavajo kot zaupni, – roke, pogoje in tarife za priključitev novih proizvajalcev, – učinkovito ločitev distribucije in prenosa od proizvodnje in dobave ter – stopnjo transparentnosti in stopnjo konkurenčnosti trga z zemeljskim plinom in električno energijo; f) presoja upravičenosti stroškov izvajanja sistemskih storitev po kriterijih, ki jih uporablja za oceno stroškov operaterja omrežij; g) v primeru, da operater omrežja zakupi, najame ali drugače pridobi v obratovanje, upravljanje in razvoj omrežje, del omrežja ali objekte, povezane v omrežje in potrebne za delovanje omrežja, Agencija za energijo presoja upravičenost stroškov lastnika navedenih objektov po istih kriterijih za upravičenost, kot jih uporablja za oceno stroškov operaterja; h) sodeluje s pristojnimi organi in inšpekcijami; i) pripravlja letna poročila in druga poročila, ki jih predloži vladi, ter informacije za javnost; j) opravlja druge naloge, določene z zakonom in ustanovitvenim aktom.
- UPRS sodba U 445/2007Upravno sodišče RS · 2010
Pri obveznostih javnopravne narave vsakokratni znesek obveznosti obračuna običajno tisti organ ali subjekt, ki je za to pooblaščen po predpisu ali javnopravnem splošnem aktu. Možnost, da bi znesek vsakokratnih obveznosti določal tisti, ki je dolžan te obveznosti izpolnjevati, predpisi določajo izjemoma (npr. institut samoobdavčitve po davčni zakonodaji), ne pa kot pravilo. Niti EZ niti na njegovi podlagi izdani podzakonski predpisi oziroma splošna akta, veljavni v času odločanja o tožničini zahtevi, niso določali, da omrežnino obračunava uporabnik elektroenergetskega sistema sam.
- UPRS sodba U 446/2007Upravno sodišče RS · 2010
Glede zakonitosti odločanja upravnih organov v posameznih upravnih zadevah (6. člen ZUP) velja splošno pravilo, da se ob odločanju na prvi stopnji uporabljajo zakoni, predpisi oziroma splošni akti, ki veljajo na dan izdaje odločbe, kolikor posamezni zakoni ne določajo drugače (primerjaj 155. člen URS). To velja tudi za obravnavano upravno zadevo, ki po vsebini predstavlja upravno reševanje spora med tožnico in SODO na podlagi 88. člena EZ.
- VSRS Sodba X Ips 29/2009Vrhovno sodišče RS · 2009
Dobiček iz prezasedenosti (čezmejnih avkcij) ni izključen kot prihodek pri določanju cen sistemskih storitev.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
3 odločb navaja ta člen · zadnja 30. 3. 2010Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS sodba U 445/2007Upravno sodišče RS · 30. 3. 2010
Pri obveznostih javnopravne narave vsakokratni znesek obveznosti obračuna običajno tisti organ ali subjekt, ki je za to pooblaščen po predpisu ali javnopravnem splošnem aktu. Možnost, da bi znesek vsakokratnih obveznosti določal tisti, ki je dolžan te obveznosti izpolnjevati, predpisi določajo izjemoma (npr. institut samoobdavčitve po davčni zakonodaji), ne pa kot pravilo. Niti EZ niti na njegovi podlagi izdani podzakonski predpisi oziroma splošna akta, veljavni v času odločanja o tožničini zahtevi, niso določali, da omrežnino obračunava uporabnik elektroenergetskega sistema sam.
- UPRS sodba U 446/2007Upravno sodišče RS · 30. 3. 2010
Glede zakonitosti odločanja upravnih organov v posameznih upravnih zadevah (6. člen ZUP) velja splošno pravilo, da se ob odločanju na prvi stopnji uporabljajo zakoni, predpisi oziroma splošni akti, ki veljajo na dan izdaje odločbe, kolikor posamezni zakoni ne določajo drugače (primerjaj 155. člen URS). To velja tudi za obravnavano upravno zadevo, ki po vsebini predstavlja upravno reševanje spora med tožnico in SODO na podlagi 88. člena EZ.
- VSRS Sodba X Ips 29/2009Vrhovno sodišče RS · 9. 12. 2009
Dobiček iz prezasedenosti (čezmejnih avkcij) ni izključen kot prihodek pri določanju cen sistemskih storitev.