iuris
Člen je iz starejše konsolidacije. Aktualno besedilo je v predpisu ZBPP.
§ zakonZakon o brezplačni pravni pomoči (uradno prečiščeno besedilo) · ZBPP-UPB1

24. člen ZBPP-UPB1

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 23. 2. 2018Vse odločbe ↓
  • UPRS Sodba III U 15/2018-9Upravno sodišče RS · 2018

    Skladno z določbo 24. člena ZBPP je do brezplačne pravne pomoči upravičen le tisti prosilec, ki prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči vlaga v zadevi, ki je razumna in ima verjetne izglede za uspeh, saj v nobenem primeru ni namen ZBPP, da bi se brezplačna pravna pomoč odobrila v tistih zadevah, ki takega pogoja ne izpolnjujejo. Taka presoja, ki je ocena verjetnosti ali bo prosilec v postopku uspel, ne posega v postopek, za katerega prosilec prosi za dodelitev brezplačne pravne pomoči, niti ne prejudicira odločitve v takem postopku. Prav tako ne gre za ugibanje, kot to trdi tožnik, pač pa za presojo izgleda za uspeh, ki izhaja iz dejanskega stanja zadeve in sodne prakse v podobnih zadevah.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 30. 8. 2004
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 23. 2. 2018
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • UPRS Sodba III U 15/2018-9
    Upravno sodišče RS · 23. 2. 2018

    Skladno z določbo 24. člena ZBPP je do brezplačne pravne pomoči upravičen le tisti prosilec, ki prošnjo za dodelitev brezplačne pravne pomoči vlaga v zadevi, ki je razumna in ima verjetne izglede za uspeh, saj v nobenem primeru ni namen ZBPP, da bi se brezplačna pravna pomoč odobrila v tistih zadevah, ki takega pogoja ne izpolnjujejo. Taka presoja, ki je ocena verjetnosti ali bo prosilec v postopku uspel, ne posega v postopek, za katerega prosilec prosi za dodelitev brezplačne pravne pomoči, niti ne prejudicira odločitve v takem postopku. Prav tako ne gre za ugibanje, kot to trdi tožnik, pač pa za presojo izgleda za uspeh, ki izhaja iz dejanskega stanja zadeve in sodne prakse v podobnih zadevah.