iuris
Člen je iz starejše konsolidacije. Aktualno besedilo je v predpisu ZVCP-1-UPB5.
§ zakonZakon o varnosti cestnega prometa · ZVCP-1 · velja od 13. 8. 2004

70. člen ZVCP-1

Izredni prevoz

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 25. 10. 2011Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba IV Ips 61/2011Vrhovno sodišče RS · 2011

    Dejstvo, da odgovorna oseba pravne osebe ni bila spoznana za odgovorno storitve prekrška, ne izključuje odgovornosti pravne osebe za očitani prekršek.

  • VSRS Sodba IV Ips 41/2007Vrhovno sodišče RS · 2008

    Tudi če se pred pravnomočnostjo odločbe o prekršku spremeni dopolnilna norma glede določene največje dovoljene dimenzije vozila oziroma skupine vozil, pri katerih ne gre za izredni prevoz, to ne pomeni, da gre za takšno spremembo predpisa (blanketne norme), da jo je treba ob upoštevanju pravila o časovni veljavnosti zakona kot milejšo uporabiti retroaktivno.

  • VSRS Sodba IV Ips 51/2008Vrhovno sodišče RS · 2008

    Sodišče prve stopnje je s tem, ko je ustavilo postopek o prekršku na podlagi stališča, da je odgovornost odgovorne osebe za prekršek izključena, ker je odgovornost za nadzor "prenesla" na voznike, kršilo materialne določbe zakona.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 21. 2. 2018
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 25. 10. 2011
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSRS Sodba IV Ips 61/2011
    Vrhovno sodišče RS · 25. 10. 2011

    Dejstvo, da odgovorna oseba pravne osebe ni bila spoznana za odgovorno storitve prekrška, ne izključuje odgovornosti pravne osebe za očitani prekršek.

  • VSRS Sodba IV Ips 41/2007
    Vrhovno sodišče RS · 17. 6. 2008

    Tudi če se pred pravnomočnostjo odločbe o prekršku spremeni dopolnilna norma glede določene največje dovoljene dimenzije vozila oziroma skupine vozil, pri katerih ne gre za izredni prevoz, to ne pomeni, da gre za takšno spremembo predpisa (blanketne norme), da jo je treba ob upoštevanju pravila o časovni veljavnosti zakona kot milejšo uporabiti retroaktivno.

  • VSRS Sodba IV Ips 51/2008
    Vrhovno sodišče RS · 20. 5. 2008

    Sodišče prve stopnje je s tem, ko je ustavilo postopek o prekršku na podlagi stališča, da je odgovornost odgovorne osebe za prekršek izključena, ker je odgovornost za nadzor "prenesla" na voznike, kršilo materialne določbe zakona.