311. člen KZ-B
"Prepovedano prehajanje meje ali ozemlja države
(1)Kdor nasilno prekorači državno mejo Republike Slovenije ali oborožen nezakonito vstopi na njeno ozemlje, se kaznuje z zaporom od treh mesecev do treh let ali z denarno kaznijo.
(2)Enako se kaznuje tujec, ki nima dovoljenja za bivanje v Republiki Sloveniji, če se na način iz prejšnjega odstavka zadržuje na njenem ozemlju ali se upre zakoniti odstranitvi s tega ozemlja.
(3)Kdor se ukvarja s tem, da tujce, ki nimajo dovoljenja za vstop v Republiko Slovenijo ali bivanje v njej, nezakonito spravlja na njeno ozemlje, jih po njem prevaža ali jim pomaga pri skrivanju, ali kdor skupino takih tujcev za plačilo nezakonito spravi čez mejo ali ozemlje države, se kaznuje z zaporom do petih let in z denarno kaznijo.
(4)S kaznijo iz prejšnjega odstavka se kaznuje uradna oseba, ki z zlorabo uradnega položaja ali pravic omogoči tujcu nezakonit vstop na ozemlje Republike Slovenije ali nezakonito bivanje na njem.
(5)Če storilec z dejanji iz tretjega ali četrtega odstavka tega člena sebi ali komu drugemu pridobi nesorazmerno premoženjsko korist ali priskrbi brezpravno delovno silo ali povzroči nevarnost za življenje ali zdravje ljudi ali podpira teroristično dejavnost ali taka dejanja stori kot član hudodelske združbe, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let in z denarno kaznijo.
(6)Določbe prejšnjih odstavkov se uporabljajo tudi za kazniva dejanja, storjena v tujini, če je država, v kateri so bila storjena, enako kot Republika Slovenija sprejela skupno mednarodnopravno obveznost preprečevati takšna kazniva dejanja, ne glede na to, kje so storjena, ter je dejanja v svojem zakonu ustrezno enako določila kot kazniva dejanja. Če je bilo kaznivo dejanje storjeno na območju Evropske unije, se pri uporabi določb drugega, tretjega, četrtega in petega odstavka tega člena ne štejejo kot tujci državljani njenih članic.".
- VSRS Sodba I Ips 152/2009Vrhovno sodišče RS · 2010
S postopkovnega vidika bi bilo nesprejemljivo, da sodišče ne bi smelo zavrniti dokaznih predlogov, za katere je že na prvi pogled očitno, da jih v postopku ne bo mogoče izvesti. Tako v določbi drugega odstavka 311. člena KZ-A kot v določbi tretjega odstavka 311. člena KZ-B je kot posebna oblika kaznivega dejanja opredeljeno ukvarjanje, ki pomeni ponavljajočo se, načrtovano dejavnost, v okviru katere storilec spravi čez državno mejo eno, praviloma pa širši krog oseb, več kot enkrat. Že enkratno spravljanje drugih čez mejo kaže, da namerava s tem nadaljevati, zato pri posameznem izvršitvenem dejanju število tujcev (ilegalnih prebežnikov) ni pomembno, ob tem, da je storilcu dokazano, da se z izvrševanjem teh kaznivih dejanj ukvarja.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 6. 5. 2010Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba I Ips 152/2009Vrhovno sodišče RS · 6. 5. 2010
S postopkovnega vidika bi bilo nesprejemljivo, da sodišče ne bi smelo zavrniti dokaznih predlogov, za katere je že na prvi pogled očitno, da jih v postopku ne bo mogoče izvesti. Tako v določbi drugega odstavka 311. člena KZ-A kot v določbi tretjega odstavka 311. člena KZ-B je kot posebna oblika kaznivega dejanja opredeljeno ukvarjanje, ki pomeni ponavljajočo se, načrtovano dejavnost, v okviru katere storilec spravi čez državno mejo eno, praviloma pa širši krog oseb, več kot enkrat. Že enkratno spravljanje drugih čez mejo kaže, da namerava s tem nadaljevati, zato pri posameznem izvršitvenem dejanju število tujcev (ilegalnih prebežnikov) ni pomembno, ob tem, da je storilcu dokazano, da se z izvrševanjem teh kaznivih dejanj ukvarja.