88. člen ZDSS-1

V sporu iz naslova neplačanih premij prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja je bilo socialno sodišče pristojno odločati do 1.1.2005, z uveljavitvijo ZDSS-1 pa takšna pristojnost socialnega sodišča ni več določena.

Ker je bila zadeva v dejanskem smislu že v letu 2002 odstopljena delovnemu in socialnemu sodišču, ostane to sodišče na podlagi 88. člena ZDSS-1 v zadevi stvarno pristojno, ne glede na to, da je bil sklep okrajnega sodišča o nepristojnosti in odstopu zadeve tožencu vročen šele v mesecu januarju 2005, saj je bila s pravnomočnostjo tega sklepa prvotna napaka pri odstopu zadeve odpravljena.

S 1.1.2005 je pričel veljati ZDSS-1, ki pristojnosti socialnega sodišča za spore iz prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja ne določa več.

Za odločanje o plačilu premij iz prostovoljnega dodatnega zdravstvenega zavarovanja je stvarno pristojno sodišče splošne pristojnosti.

Delovna in socialna sodišča so kot specializirana sodišča pristojna reševati spore, za katere zakon tako določa. S 1.1.2005 je začel veljati ZDSS-1, ki ne določa več pristojnosti socialnega sodišča za spore iz prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja. Sklep, s katerim se je Okrajno sodišče v Celju izreklo za stvarno nepristojno, je bil sprejet 5.1.2005, pravnomočen pa je postal 18.1.2005. To pomeni, da je bil sprejet sklep o nepristojnosti za reševanje sporne zadeve s strani okrajnega sodišča že takrat, ko socialno sodišče za reševanje teh sporov ni bilo več pristojno.

S 1.1.2005 je pričel veljati ZDSS-1, ki pristojnosti socialnega sodišča za spore iz prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja ne določa več. ZDSS-1 ima tudi prehodno določbo (88. člen), po kateri se postopki v zadevah v zvezi s prostovoljnim zdravstvenim zavarovanjem, ki so bili začeti pred uveljavitvijo tega zakona, nadaljujejo pred sodišči, pred katerimi tečejo ob uveljavitvi tega zakona.

Ker je postal sklep okrajnega sodišča o nepristojnosti in odstopu zadeve delovnemu in socialnemu sodišču pravnomočen šele 12.1.2005, se šteje, da je vse do tega datuma postopek tekel pred okrajnim sodiščem. Ker je na dan uveljavitve ZDSS-1 postopek tekel pred okrajnim sodiščem, ostane na podlagi 88. člena ZDSS-1 v zadevi to sodišče še naprej stvarno pristojno.

Ne glede na to, da je bil spis dejansko poslan delovnemu in socialnemu sodišču po 1.1.2005, je postopek pred tem sodiščem pričel teči s pravnomočnostjo sklepa okrajnega sodišča z dne 8.12.2004, s katerim se je le-to izreklo za stvarno nepristojno in sklenilo zadevo odstopiti drugemu stvarno pristojnemu sodišču. Zato se šteje, da je v zadevi na dan uveljavitve ZDSS-1 postopek tekel pred delovnim in socialnim sodiščem.

Ne glede na to, kdaj je bil spis dejansko poslan socialnemu sodišču, je postopek pred socialnim sodiščem začel teči s pravnomočnostjo sklepa Okrajnega sodišča v Žalcu, torej pred 1.1.2005. To pa je v času, ko je bilo na podlagi izrecne določbe druge alinee 2. točke prvega odstavka 5. člena ZDSS socialno sodišče še pristojno tudi za spore v zvezi s prostovoljnim zdravstvenim zavarovanjem, in se na podlagi prehodne ureditve po ZDSS-1 že začet postopek v tej zadevi tudi nadaljuje pred socialnim sodiščem.