26. člen ZDSS-1
Poravnalni narok
(črtan)
- VDSS VDS sklep Pdp 743/2005Višje delovno in socialno sodišče · 2005
1. Čeprav obvestilo o preklicu in preložitvi poravnalnega naroka in naroka za prvo glavno obravnavo ne vsebuje ponovnega opozorila na posledice izostanka z naroka, s tem ni kršena določba 6. odstavka 28. člena ZDSS-1, saj je bilo opozorilo dano že v prvem vabilu na (kasneje preloženi) poravnalni narok in narok za prvo glavno obravnavo. 2. Izdaja sklepa o ustavitvi postopka zaradi fikcije umika tožbe po 2. odstavku 28. člena ZDSS-1 je v pristojnosti predsednika senata glede na določbo 2. odstavka 14. člena ZDSS-1, ki določa, da sodnik posameznik odloča o premoženjskih zahtevkih, če vrednost spora ne presega zneska revizije. Ne glede na navedeno določbo pa lahko predsednik senata sam opravi poravnalni narok tudi v primeru, če sodišče odloča v senatu (2. odstavek 26. člena ZDSS-1).
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 16. 9. 2005Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VDSS VDS sklep Pdp 743/2005Višje delovno in socialno sodišče · 16. 9. 2005besedilo 2004–2017
1. Čeprav obvestilo o preklicu in preložitvi poravnalnega naroka in naroka za prvo glavno obravnavo ne vsebuje ponovnega opozorila na posledice izostanka z naroka, s tem ni kršena določba 6. odstavka 28. člena ZDSS-1, saj je bilo opozorilo dano že v prvem vabilu na (kasneje preloženi) poravnalni narok in narok za prvo glavno obravnavo. 2. Izdaja sklepa o ustavitvi postopka zaradi fikcije umika tožbe po 2. odstavku 28. člena ZDSS-1 je v pristojnosti predsednika senata glede na določbo 2. odstavka 14. člena ZDSS-1, ki določa, da sodnik posameznik odloča o premoženjskih zahtevkih, če vrednost spora ne presega zneska revizije. Ne glede na navedeno določbo pa lahko predsednik senata sam opravi poravnalni narok tudi v primeru, če sodišče odloča v senatu (2. odstavek 26. člena ZDSS-1).