52. člen ZŽNPO
(način obratovanja)
(1)Žičniška naprava lahko obratuje samo, če izpolnjuje pogoje iz obratovalnega dovoljenja, če je vodja obratovanja na delovnem mestu ali v neposredni bližini oziroma na območju žičniških naprav, katerih obratovanje vodi, če sta osebje za upravljanje naprav in vozil ter spremstvo na delovnem mestu in če to dopuščajo vremenske razmere.
(2)Če varnost ni več zagotovljena v zadostni meri, je potrebno obratovanje prekiniti.
(3)Oseb, ki s svojim stanjem oziroma s svojim obnašanjem ogrožajo obratovanje, sami sebe ali druge osebe, se ne sme prevažati in jih po potrebi odstraniti z območja obratovanja.
(4)Upravljavec žičniške naprave mora takoj organizirati reševanje ljudi, ki se ponesrečijo ali so ogroženi na žičniški napravi ali v njenem vplivnem območju ter jim zagotoviti prvo pomoč.
(5)Upravljavec žičniških naprav, razen vlečnic, mora s periodičnimi vajami dokazati, da organizacija reševanja zadošča zahtevam.
(6)V primeru nesreče ali drugega izrednega dogodka na žičniški napravi, mora upravljavec te naprave o tem nemudoma obvestiti inšpektorja za žičniške naprave, v skladu s predpisi pa tudi druge pristojne organe in službe ter v treh dneh izdelati pisno poročilo.
(7)V primeru smrtne nesreče ali nesreče s težjimi telesnimi poškodbami na žičniški napravi lahko inšpektor za žičniške naprave na zahtevo organa, ki vodi postopek, sodeluje pri raziskavi okoliščin nesreče oziroma nudi strokovno pomoč.
(8)Organizacijo reševanja iz žičniške naprave v primeru nesreče ali drugega izrednega dogodka na žičniški napravi predpiše minister.
- VSM Sodba I Cp 184/2021Višje sodišče v Mariboru · 2021
Glede na nesporne dejanske ugotovitve ter prepričljiv zaključek sodišča prve stopnje o ugotovljeni prepozni zaustavitvi sedežnice, je podlago odškodninske odgovornosti zavarovanca toženke, treba obravnavati s stališča krivdne odgovornosti.
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: sklici 3Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 29. 4. 2021Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSM Sodba I Cp 184/2021Višje sodišče v Mariboru · 29. 4. 2021
Glede na nesporne dejanske ugotovitve ter prepričljiv zaključek sodišča prve stopnje o ugotovljeni prepozni zaustavitvi sedežnice, je podlago odškodninske odgovornosti zavarovanca toženke, treba obravnavati s stališča krivdne odgovornosti.