iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonZakon o bančništvu (uradno prečiščeno besedilo) · ZBan-UPB1 · ne velja od 1. 1. 2007

176. člen ZBan-UPB1

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 11. 11. 2004Vse odločbe ↓
  • VSRS Sklep I Upr 3/2004Vrhovno sodišče RS · 2004

    Za odločanje o zakonitosti aktov Banke Slovenije je po določbah 178. člena Zakona o bančništvu stvarno pristojno Vrhovno sodišče.

  • VSRS Sodba in sklep G 20/2002Vrhovno sodišče RS · 2004

    Druge osebe imajo proti odločbi Banke Slovenije o ugotovitvi razloga za njihovo likvidacijo enako sodno varstvo kot banke v postopku sodnega varstva proti odločbam Banke Slovenije o prenehanju banke.

  • VSL sklep III Cpg 65/2002Višje sodišče v Ljubljani · 2003

    Predpostavka za začetek likvidacijskega postopka je torej po sedmem odstavku 171. člena ZBan obstoj dokončne ugotovitvene odločbe Banke Slovenije o obstoju likvidacijskega razloga. Sodišče, ki odloča o začetku likvidacijskega postopka, torej ne presoja obstoja likvidacijskega razloga, ker je to v pristojnosti Banke Slovenije. Pravilnost in zakonitost odločbe Banke Slovenije o obstoju likvidacijskega razloga pa prizadeta stranka lahko uveljavlja v postopku sodnega varstva po določbah 176. člena in nadaljnjih ZBan, v katerem odloča Vrhovno sodišče (primerjaj 178. člen ZBan). Zmotno je zato pritožbeno stališče, da bi moralo pravilnost in zakonitost odločbe Banke Slovenije o obstoju likvidacijskega razloga presojati sodišče v uvedenem likvidacijskem postopku, ali celo samo ugotavljati obstoj likvidacijskega razloga. Slednje bi pomenilo negiranje obstoja dokončne odločbe državnega organa - Banke Slovenije in pravnih posledic take odločbe, določenih v sedmem odstavku 171. člena ZBan.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 12. 11. 2003

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 11. 11. 2004
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSRS Sklep I Upr 3/2004
    Vrhovno sodišče RS · 11. 11. 2004

    Za odločanje o zakonitosti aktov Banke Slovenije je po določbah 178. člena Zakona o bančništvu stvarno pristojno Vrhovno sodišče.

  • VSRS Sodba in sklep G 20/2002
    Vrhovno sodišče RS · 16. 6. 2004

    Druge osebe imajo proti odločbi Banke Slovenije o ugotovitvi razloga za njihovo likvidacijo enako sodno varstvo kot banke v postopku sodnega varstva proti odločbam Banke Slovenije o prenehanju banke.

  • VSL sklep III Cpg 65/2002
    Višje sodišče v Ljubljani · 8. 1. 2003

    Predpostavka za začetek likvidacijskega postopka je torej po sedmem odstavku 171. člena ZBan obstoj dokončne ugotovitvene odločbe Banke Slovenije o obstoju likvidacijskega razloga. Sodišče, ki odloča o začetku likvidacijskega postopka, torej ne presoja obstoja likvidacijskega razloga, ker je to v pristojnosti Banke Slovenije. Pravilnost in zakonitost odločbe Banke Slovenije o obstoju likvidacijskega razloga pa prizadeta stranka lahko uveljavlja v postopku sodnega varstva po določbah 176. člena in nadaljnjih ZBan, v katerem odloča Vrhovno sodišče (primerjaj 178. člen ZBan). Zmotno je zato pritožbeno stališče, da bi moralo pravilnost in zakonitost odločbe Banke Slovenije o obstoju likvidacijskega razloga presojati sodišče v uvedenem likvidacijskem postopku, ali celo samo ugotavljati obstoj likvidacijskega razloga. Slednje bi pomenilo negiranje obstoja dokončne odločbe državnega organa - Banke Slovenije in pravnih posledic take odločbe, določenih v sedmem odstavku 171. člena ZBan.