40. člen ZJZ
Z globo 150 eurov se kaznuje za prekršek:
1.posameznik, ki se udeleži shoda oziroma prireditve, za katero ve, da je prepovedana (drugi odstavek 23. člena);
2.posameznik, ki ima na shodu oziroma prireditvi pri sebi predmete ali snovi, ki jih na shod oziroma prireditev ni dovoljeno prinašati, ali kdor se s silo ali grožnjo, da bo uporabil silo, upira vodji ali reditelju, ko ta izvaja s tem zakonom predpisane ukrepe, ali udeleženec shoda oziroma prireditve, ki kljub opozorilu vodje ali reditelja moti red (tretji odstavek 23. člena);
3.posameznik, ki kljub zahtevi vodje oziroma policije ne zapusti prireditvenega prostora (peti odstavek 22. člena in prvi odstavek 34. člena). Policist lahko predmete iz 2. točke prvega odstavka tega člena zaseže na kraju prekrška.
- VSRS Sodba I Ips 3634/2014-89Vrhovno sodišče RS · 2016
Pri plačilnih nalogih, izdanih za prekrške in kaznivim dejanjem po sodbi ne gre za isto stvar, zato plačilni nalog prekrškovnega organa ne pomeni tako imenovane „res iudicata“ ter iz razloga po 3. točki 358. člena ZKP tudi ne onemogoča kazenskega pregona zaradi očitanega kaznivega dejanja po 301. členu KZ-1.
- VSM sodba IV Kp 62103/2012Višje sodišče v Mariboru · 2014
Znaki kaznivega dejanja po prvem odstavku 301. člena KZ.
- VSL sodba PRp 839/2013Višje sodišče v Ljubljani · 2013
V postopku na prvi stopnji je sodišče upoštevalo določbe postopka o prekršku iz ZP-1, obdolžencu so bile zagotovljene enake pravice kot drugim obdolžencem, zato odločitev sodišča, da je odgovoren za prekršek po 20. členu ZJRM-1, ne pomeni diskriminacije obdolženca kot osebe srbske narodnosti. Ker sodijo na športno prireditev le transparenti s športno vsebino, je nošenje transparenta s politično vsebino protizakonito dejanje.
Različice besedila: 4Pokaži ▾
- od 6. 11. 2009 · trenutno
- 19. 10. 2005 – 5. 11. 2009 ~
- 1. 7. 2005 – 18. 10. 2005
- 29. 12. 2002 – 30. 6. 2005
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
3 odločb navaja ta člen · zadnja 7. 4. 2016Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba I Ips 3634/2014-89Vrhovno sodišče RS · 7. 4. 2016
Pri plačilnih nalogih, izdanih za prekrške in kaznivim dejanjem po sodbi ne gre za isto stvar, zato plačilni nalog prekrškovnega organa ne pomeni tako imenovane „res iudicata“ ter iz razloga po 3. točki 358. člena ZKP tudi ne onemogoča kazenskega pregona zaradi očitanega kaznivega dejanja po 301. členu KZ-1.
- VSM sodba IV Kp 62103/2012Višje sodišče v Mariboru · 26. 8. 2014
Znaki kaznivega dejanja po prvem odstavku 301. člena KZ.
- VSL sodba PRp 839/2013Višje sodišče v Ljubljani · 11. 12. 2013
V postopku na prvi stopnji je sodišče upoštevalo določbe postopka o prekršku iz ZP-1, obdolžencu so bile zagotovljene enake pravice kot drugim obdolžencem, zato odločitev sodišča, da je odgovoren za prekršek po 20. členu ZJRM-1, ne pomeni diskriminacije obdolženca kot osebe srbske narodnosti. Ker sodijo na športno prireditev le transparenti s športno vsebino, je nošenje transparenta s politično vsebino protizakonito dejanje.