27. člen ZSPJS

Tožba v delu, ki se nanaša na ugotovitev, da tožnici pripada dodatek za doktorat v določenem znesku, ni dopustna, ker s tožbo ni mogoče zahtevati ugotovitev dejstev. Tožnica ima pravico do dajatvene tožbe. Ugotovitev, ali tožnici pripada dodatek za doktorat, je predhodno vprašanje in navedena ugotovitev zato sodi v obrazložitev sodbe. Višina dodatka, kot je določena v KPJS, še ne pomeni, da se dodatek tudi vedno izplača v takšni višini. Ta znesek je le osnova za obračun, kakšna pa bo dejanska višina izplačanega dodatka, pa je odvisno od tega, ali je bil delavec na delu ves čas prisoten in je prejemal plačo ali pa je bil npr. zaradi bolniškega staleža odsoten in je prejemal nadomestilo plače.

V sistemizaciji delovnih mest ni bila določena smer strokovne izobrazbe, ki se je zahtevala za opravljanje dela na delovnem mestu, ki ga je zasedal tožnik, ampak je bila določena le stopnja strokovne izobrazbe. Posledično ni mogoče šteti, da tožnikov magisterij s področja sociologije kulture ni bil pridobljen na poklicnem področju, za katerega je sklenil pogodbo o zaposlitvi, zato tožniku pripada dodatek za magisterij.

Pravica do dodatka za magisterij gre le osebam, ki so pridobile znanstveni (ne strokovni) naziv magisterij, ne glede na to, da spremenjena zakonodaja tega znanstvenega naslova ne opredeljuje več.