53. člen MRSMKS

1. Potem ko tožilec prouči razpoložljive informacije, začne preiskavo, razen če presodi, da ni utemeljene podlage za začetek postopka v skladu s tem statutom. Pri odločanju o začetku preiskave tožilec upošteva, ali: (a) so informacije, ki jih ima tožilec na razpolago, utemeljena podlaga za domnevo, da je bilo kaznivo dejanje v pristojnosti Sodišča storjeno ali da se izvršuje, (b) bi bila zadeva dopustna po 17. členu in (c) ob upoštevanju teže kaznivega dejanja in interesov žrtev vendarle obstajajo tehtni razlogi za domnevo, da preiskava ne bi bila v interesu pravičnosti. Če tožilec odloči, da ni utemeljene podlage za začetek postopka in njegova odločitev temelji izključno na pododstavku (c), o tem obvesti predobravnavni senat. 2. Če tožilec po preiskavi sklene, da ni zadostne podlage za pregon, ker: (a) ni zadostne pravne ali dejanske podlage, da bi zahteval izdajo naloga ali sodnega poziva v skladu z 58. členom, (b) zadeva ni dopustna po 17. členu ali (c) pregon ni v interesu pravičnosti, ob upoštevanju vseh okoliščin vključno s težo kaznivega dejanja, interesi žrtev in starostjo ali onemoglostjo domnevnega storilca kaznivega dejanja ter njegove vloge pri domnevnem kaznivem dejanju, tožilec obvesti o svojem sklepu in razlogih zanj predobravnavni senat in državo, ki je v skladu s 14. členom situacijo naznanila, ali Varnostni svet v primeru pododstavka (b) 13. člena. 3. (a) Na zahtevo države, ki naznani situacijo v skladu s 14. členom, ali Varnostnega sveta v skladu s pododstavkom (b) 13. člena lahko predobravnavni senat preizkusi odločitev tožilca, sprejeto na podlagi prvega ali drugega odstavka, da ne začne oziroma ne nadaljuje postopka, in lahko zahteva od tožilca, da ponovno prouči svojo odločitev. (b) Predobravnavni senat lahko tudi na lastno pobudo preizkusi odločitev tožilca, da ne začne oziroma ne nadaljuje postopka, če ta temelji zgolj na pododstavku (c) prvega ali pododstavku (c) drugega odstavka. V takem primeru ostane odločitev tožilca v veljavi le, če jo potrdi predobravnavni senat. 4. Tožilec lahko kadar koli ponovno prouči odločitev o začetku preiskave ali pregona na podlagi novih dejstev ali informacij.